Определение Белгородского областного суда от 11 декабря 2017 года №7(2)-500/2017

Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: 7(2)-500/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 декабря 2017 года Дело N 7(2)-500/2017
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Боговенко А.А.,
с участием Леонтьева А.Н. (посредством видеоконференцсвязи),
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Леонтьева А.Н. на определение судьи Старооскольского городского суда Белгорода от 26 октября 2017 года.
Заслушав Леонтьева А.Н. по доводам жалобы,
установил:
постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу Х.И.А. от 23 мая 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденное по заявлению Леонтьева А.Н. в отношении Нечепаева В.В., в виду отсутствия события и состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением, Леонтьевым А.Н. подана жалоба в городской суд, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением судьи Старооскольского городского суда Белгорода от 26 октября 2017 года в удовлетворении данного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу Х.И.А. от 23 мая 2016 года отказано.
В жалобе, поданной в областной суд, Леонтьев А.Н. ставит вопрос об отмене указанного судебного акта городского суда, приводя доводы о его незаконности.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу заявителю, суд указал, что срок для обжалования постановления должностного лица заявителем пропущен по неуважительной причине, поскольку с копией постановления инспектора полиции о прекращении производства по административному делу, Леонтьев А.Н. ознакомился 14-15 сентября 2017 года во время ознакомления с материалами уголовного дела, возбужденного в отношении него по ст. 306 УК РФ.
При этом как следует и з материалов дела и установлено судом, сведений о получении Леонтьевым А.Н. копии постановления, направленной согласно уведомлению полицией по его домашнему адресу не имеется. Не содержат материалы дела также сведений о невручения заявителю копии постановления в связи с его отсутствием по месту жительства или месту нахождения или в связи с его уклонением от получения почтового отправления с копией постановления или истечения срока хранения почтового отправления,
Леонтьев А.Н. получение им копии постановления по почте отрицал.
При этом вывод суда о том, что Леонтьев А.Н. должен был узнать о вынесенном постановлении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении из каких-то других источников, в частности, при ознакомлении с уголовным делом, представляется небесспорным, поскольку не соответствует положениям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Кроме того, суду следовало принять во внимание то обстоятельство, что Леонтьев А.Н. не намерен был отказываться от права обжалования постановления по делу об административном правонарушении, его последовательные действия свидетельствуют об обратном.
Указанные обстоятельства должны учитываться судом при выяснении вопроса о пропуске срока.
Поскольку определение судьей вынесено без учета требований закона определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, а поэтому подлежит отмене, дело - направлению на рассмотрение в соответствии требованиями административного законодательства.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
Определение судьи Старооскольского городского суда Белгорода от 26 октября 2017 года отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Жалобу Леонтьева А.Н. удовлетворить частично.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать