Решение Белгородского областного суда от 04 декабря 2017 года №7(2)-492/2017

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 декабря 2017 года Дело N 7(2)-492/2017
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Крайнюковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Безбородовой А.В. на решение судьи Грайворонского районного суда Белгородской области от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Безбородовой А.В.,
установил:
Постановлением начальника полиции ОМВД России по Грайворонскому району от 27 сентября 2017 года Безбородова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, за то, что 30 июня 2017 года в 19 часов 23 минут продавец магазина <данные изъяты> Безбородова А.В., в нарушение п.2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", осуществила розничную продажу алкогольной продукции - одной бутылки пивного напитка "GARAGE" несовершеннолетнему П.Д.А., 10 июня 2000 года рождения.
Безбородова А.В. виновной себя не признала и подала жалобу в районный суд, в которой просила постановление должностного лица отменить, производство прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения. Ссылалась на процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу об административном правонарушении, в частности привлечение ее к ответственности за пределами срока давности, в отношении нее была провокация, протоколы следственных действий и объяснения их участников являются недопустимыми доказательствами, фиксация правонарушения проведена с нарушением требований к ней предъявляемых, не рассмотрено ходатайство, заявленное при производстве по делу о прекращении производства, кроме того считает назначенное наказание излишне суровым.
Решением судьи Грайворонского районного суда Белгородской области от 26 октября 2017 года постановление начальника полиции ОМВД России по Грайворонскому району от 27 сентября 2017 года оставлено без изменения, жалоба Безбородовой А.В. без удовлетворения.
В жалобе и дополнениях к ней, поданной в Белгородский областной суд, Безбородова А.В., приводя аналогичные доводы, просит постановление должностного лица полиции и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Безбородова А.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, которое полагаю возможным удовлетворить.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Выводы должностного лица ОМВД и судьи районного суда о виновности Безбородовой А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу допустимыми, относимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, протоколом осмотра помещений, кассовым чеком, объяснением Безбородовой А.В. и свидетелей, иными доказательствами.
При рассмотрении дела были исследованы все доказательства, необходимые для правильного разрешения дела, оценены судьей в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, подробный анализ их содержится в постановлении.
С учетом имеющихся доказательств Безбородова А.В. правильно признана виновной по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Ходатайство о прекращении производства по делу фактически относится к доводам жалобы. Вынесение постановления и решения о привлечении к административной ответственности свидетельствует об отсутствии оснований для прекращения производства по делу. При этом при рассмотрении дела в суде первой инстанции обсужден вопрос о возможности отмены или изменении постановления должностного лица и таких оснований не установлено. В связи с чем оснований для прекращения производства по делу не имелось.
Иные доводы жалобы являлись предметом исследования судьи районного суда, получили оценку в решении, с которой соглашается суд, пересматривающий дело по жалобе.
Административное наказание назначено Безбородовой А.В. в пределах санкции ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения судьи и постановления должностного лица, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление начальника полиции ОМВД России по Грайворонскому району от 27 сентября 2017 года и решение судьи Грайворонского районного суда Белгородской области от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Безбородовой А.В. оставить без изменения, жалобу Безбородовой А.В. без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка