Решение Белгородского областного суда от 11 декабря 2017 года №7(2)-490/2017

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 декабря 2017 года Дело N 7(2)-490/2017
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретере судебного заседания Боговенко А.А.,
с участием заинтересованного лица Ш.В.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Толстых М.Н. на решение судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 24 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Толстых М.Н..
Заслушав Ш.В.М., считавшего решение судьи законным и обоснованным,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району от 19 сентября 2017 года Толстых М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно постановлению, 24 июля 2017 года в 06 часов 40 минут на <адрес> Толстых М.Н., управляя автомобилем "ФОРД ФОКУС" государственный регистрационный знак N перед поворотом налево заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак N под управлением Ш.В.М. выполняющим маневр обгона.
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.
Виновной в ДТП признана водитель Толстых М.Н., нарушившая п.п. 8.5 ПДД РФ.
Своей вины в совершении административного правонарушения Толстых М.Н. не признала и обжаловала данное постановление в районный суд.
Решением судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 24 октября 2017 года постановление инспектора ДПС оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Толстых М.Н. просит об отмене решения судьи, ссылаясь на свою невиновность в ДТП.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом налево, направо или разворотом водитель обязан занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Согласно ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения перед поворотом налево, направо или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Вывод инспектора ДПС о виновности Толстых М.Н. в совершении административного правонарушения, с которым согласился судья районного суда, основан на доказательствах, исследованных по правилам ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно.
Анализ и оценка доказательств приводятся в судебном решении.
На основании собранных доказательств по делу правильно установлено, что 24 июля 2017 года в 06 часов 40 минут на <адрес> Толстых М.Н., управляя автомобилем "ФОРД ФОКУС", при повороте налево, не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части в результате чего произошло столкновение автомобилей.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, объяснениями водителей, сведениями о механических повреждениях автомобилей, схемой дорожно-транспортного происшествия. Оснований для иной оценки доказательств не имеется.
С учетом приведенных доказательств Толстых М.Н. обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения и ее действия по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Доводы Толстых М.Н., изложенные в жалобе, фактически сводятся к переоценке доказательств, которым в судебном решении дана оценка и не указывают на ее ошибочность по мотиву неправильного применения судьей норм материального, процессуального права. Кроме того данные доводы жалобы были предметом проверки суда первой инстанции, получили надлежащую оценку в решении и оснований для ее переоценки не имеется.
Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену постановления должностного лица ГИБДД и решения судьи, не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району от 19 сентября 2017 года и решение судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 24 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Толстых М.Н. оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка