Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2017 года №7/2-487/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 октября 2017 года Дело N 7/2-487/2017
 
г. Якутск 13 октября 2017 года
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., рассмотрев жалобу Бураева С.М. на решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 5 сентября 2017 года, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Бураева С.М.
постановлено:
Жалобу Бураева С.М. об отмене постановления инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) К. № ... от 28.07.2017, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.
Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) К. № ... от 28.07.2017, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Бураева С.М. оставить без изменений.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд
установил:
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) К. № ... от 28.07.2017 Бураев С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.
Решением командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» от 08.08.2017 постановление о наложении административного штрафа оставлено без изменения.
Решением судьи Якутского городского суда от 05.09.2017 постановление должностного лица оставлено без изменения.
Не согласившись с указанным решением, Бураев С.М. обратился в Верховный Суд РС(Я) с жалобой. Указывает, что с постановлением не был согласен, его привлекли к административной ответственности только на субъективных предположениях инспектора ОБДПС, никаких помех пешеходу он не создавал, инспектор не предпринял никаких мер по опросу пешехода. Просит решение суда отменить.
ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я), Бураев С.М. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ими не заявлено, о причинах неявки суду не сообщено.
Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
Административная ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В силу п. 1.2 ПДД РФ "уступить дорогу" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В соответствии с п. 14.3 ПДД РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
Должностным лицом и судом первой инстанции правильно установлено, что 28.07.2017 в 14 час. 42 мин. в г. Якутске на ул. Лермонтова, 24 Бураев С.М., управляя автомобилем, в нарушение ПДД РФ, не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
Вина Бураева С.М. в совершении административного правонарушения подтверждаются постановлением об административном правонарушении № ... от 28.07.2017, в котором полно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, которому суд дал надлежащую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Бураеву С.М. в пределах, установленных санкцией статьи 12.18 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Бураев С.М. не совершал данного правонарушения, никаких помех пешеходу не создавал, при составлении постановления об административным правонарушении права ему не разъяснялась, являются несостоятельными.
Постановление об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. В соответствии с постановлением права, предусмотренные Конституцией РФ, КоАП РФ Бураеву С.М. были разъяснены, копия постановления вручена, о чем имеется его подпись.
В ходатайстве привлекаемого лица об отложении судебного заседания судом обоснованно было отказано, в связи с непредставлением копии авиабилетов к месту командировки и приказа о направлении в рабочую командировку.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения суда, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 5 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Бураева С.М. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Верховного Суда РС(Я) З.С. Дьяконова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка