Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 72-481/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 июня 2020 года Дело N 72-481/2020
Судья Чащина Т.С. дело N 72-481/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев 26 июня 2020 года жалобу должностного лица, вынесшего постановление о назначении административного наказания, на решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 17 февраля 2020 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением начальника управления регионального тарифного регулирования Федеральной антимонопольной службы России Ю. от 24 октября 2019 года N 4-19.5-512/00-31-19 председателю Региональной энергетической комиссии Свердловской области Гришанову Владимиру Владимировичу по части 5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей за невыполнение в установленный срок законного решения органа, уполномоченного в области государственного регулирования тарифов.
По результатам рассмотрения жалобы решением судьи постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия в действиях Гришанова В.В. состава административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, - начальник управления регионального тарифного регулирования Федеральной антимонопольной службы России Ю. просит об отмене решения судьи, приводя мотивы несогласия с изложенными в нем выводами и настаивая на виновности Гришанова Ю.В. в совершении правонарушения.
Проверив материалы дела, заслушав защитников Соболя М.Б., Соболева А.Л., поддержавших доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене решения судьи.
Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Приказом ФАС России от 16 ноября 2018 года N 1566/18 РЭК Свердловской области предписано устранить нарушения законодательства Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере электроэнергетики в срок до 01 декабря 2018 года, следовательно срок давности привлечения Гришанова В.В. к административной ответственности за невыполнение требований этого приказа истек 01 декабря 2019 года.
Поскольку в настоящее время срок давности привлечения Гришанова В.В. к административной ответственности по части 5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, за пределами указанного срока вопрос о его виновности, поставленный в жалобе, обсуждению не подлежит.
Руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 17 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя Региональной энергетической комиссии по Свердловской области Гришанова Владимира Владимировича оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
