Решение Белгородского областного суда от 30 июля 2018 года №7(2)-478/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2018 года Дело N 7(2)-478/2018
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Тюриной А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ушакова Ю.А., представителя ЦЛРР Управления Росгвардии по Белгородской области Бабанина А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО ЧОО "Единая Русь" Ушакова Ю.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 19 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО ЧОО "Единая Русь" Ушакова Ю.А.
Заслушав генерального директора ООО ЧОО "Единая Русь" Ушакова Ю.А. по доводам жалобы, мнение представителя ЦЛРР Управления Росгвардии по Белгородской области Бабанина А.И., просившего решение судьи оставить без изменения,
установил:
Постановлением начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Белгородской области от 18 апреля 2018 года генеральный директор ООО ЧОО "Единая Русь" Ушаков Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Не согласившись с постановлением, генеральный директор ООО ЧОО "Единая Русь" Ушаков Ю.А. обжаловал его в районный суд.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 19 июня 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Ушаков Ю.А. просит об отмене решения судьи и постановления должностного лица, ссылаясь на незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Собранные по делу доказательства правильно признаны достаточными для вывода о наличии состава вмененного генеральному директору ООО ЧОО "Единая Русь" Ушакова Ю.А. административного правонарушения.
Согласно статье 25 ФЗ "Об оружии" правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяется Правительством Российской Федерации.
Во исполнение данного закона, а также статьи 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" введена в действие Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденная приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 апреля 1999 года N 288 (далее - Инструкция).
В соответствии с пунктом 147 Инструкции Инвентаризация - полная проверка наличия оружия и патронов на соответствие учетным данным, порядка ведения их учета и обеспечения сохранности - проводится в организациях и учреждениях на основании приказа руководителя юридического лица либо в соответствии с указаниями руководителей соответствующих органов внутренних дел.
Приказом руководителя юридического лица за 10 дней до начала инвентаризации назначаются председатель и члены инвентаризационной комиссии, определяются сроки ее работы и порядок представления акта инвентаризации, сличительных ведомостей о проведении инвентаризации.
Согласно пункту 153 Инструкции Проверки патронов, упакованных в герметичные упаковки или металлические цинки, осуществляются путем осмотра целостности тары согласно нанесенной маркировке, о чем в инвентаризационной описи делается соответствующая отметка. При отсутствии маркировки (в том числе частичном) указанные упаковки подлежат вскрытию, а патроны - поштучному пересчету.
В проверенные сейфы, шкафы, пирамиды, ящики и укупорки комиссией вкладываются ярлычки, заверенные председателем комиссии, с указанием даты проверки.
Согласно пункту 155 Инструкции, Инвентаризационные описи и описи номерного учета заполняются с учетом требований, установленных для проведения инвентаризаций в органах внутренних дел. Исправления и дополнения заверяются членами инвентаризационной комиссии и лицами, ответственными за сохранность оружия и патронов.
Описи являются первичными инвентаризационными документами, которые заполняются непосредственно в местах (на объектах) хранения оружия и патронов по мере их проверки. По завершении проверки каждая заполненная страница описей подписывается членами комиссии и лицом, ответственным за сохранность оружия или патронов.
На основании собранных доказательств по делу правильно установлено, что Ушаков Ю.А., являясь генеральным директором ООО ЧОО "Единая Русь" допустил нарушения "Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288, а именно:
- приказ о проведении инвентаризации издан не за 10 дней до проведения инвентаризации оружия и патронов к нему (пункт 147);
- в сейфе отсутствует ярлык о проведении инвентаризации оружия и патронов к нему, заверенный председателем комиссии с указанием даты проверки (пункт 153);
- опись номерного учета заполнена с использованием ЭВМ (пункт 155).
Факт совершения Ушаковым А.Ю. административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, рапортом уполномоченного лица Росгвардии, актом проверки от 17 апреля 2018 года.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу статьи 30.7 КоАП РФ отмену постановления должностного лица и (или) решения судьи, не допущено.
Доводы жалобы о привлечении к ответственности за пределами срока давности являются неубедительными, они были предметом проверки суда первой инстанции и получили надлежащую оценку в решении. Оснований для иной оценки не имеется.
Выводы судьи районного суда соответствуют установленным обстоятельствам, собранным доказательствам, нормам права, и оснований считать их ошибочными не имеется.
Наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену решения судьи и постановления должностного лица, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Белгородской области от 18 апреля 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 19 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО ЧОО "Единая Русь" Ушакова Ю.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка