Решение Сахалинского областного суда от 20 декабря 2019 года №72-476/2019

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N 72-476/2019
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Пантелеевой С.М. на определение судьи Корсаковского городского суда от 17 октября 2019 года,
установил:
постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 1 июля 2019 года N Пантелеева Светлана Макаровна привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей определено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Указанное постановление Пантелеева С.М. обжаловала в Корсаковский городской суд.
Определением судьи Корсаковского городского суда от 17 октября 2019 года жалоба возвращена Пантелеевой С.М. в связи с пропуском срока на обжалование постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, Пантелеева С.М. просит определение судьи отменить, полагая, что срок обжалования постановления должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области по данному делу ею не пропущен, поскольку она своевременно реализовала право на обращение в судебные органы путем подачи жалобы в Сахалинский областной суд.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения).
В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, представленных ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области, постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 1 июля 2019 года N направлено Пантелеевой С.М. по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и в связи с истечением срока хранения возвращено отправителю (в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области) 16 июля 2019 года.
С указанной даты подлежит исчислению срок обжалования постановления по настоящему делу.
Ссылка в жалобе на то, что о вынесении постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 1 июля 2019 года N Пантелеевой С.М. стало известно 28 августа 2019 года из базы данных отдела судебных приставов по Хабаровскому краю и ОГИБДД по Хабаровскому краю объективными данными не подтверждена.
С жалобой на указанное постановление Пантелеева С.М. 30 августа 2019 года обратилась в Сахалинский областной суд.
Определением заместителя председателя Сахалинского областного суда от 4 сентября 2019 года жалоба возвращена Пантелеевой С.М. в соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с нарушением требований, установленных в статье 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановление несудебного органа не обжаловано в установленном порядке в районный суд по месту совершения правонарушения.
В Корсаковский городской суд, уполномоченный на рассмотрение жалобы на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 1 июля 2019 года, Пантелеева С.М. обратилась лишь 26 сентября 2019 года.
Таким образом, срок на обжалование постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 1 июля 2019 года при обращении в Корсаковский городской суд Пантелевой С.М. пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ею не заявлено.
В этой связи у судьи Корсаковского городского суда отсутствовали правовые основания для принятия жалобы Пантелеевой С.М. на постановление должностного лица административного органа к производству суда.
С указанием в жалобе на то, что Пантелеева С.М. своевременно реализовала право на обращение в судебные органы, обратившись с жалобой на постановление от 1 июля 2019 года в Сахалинский областной суд, согласиться нельзя, поскольку указанная жалоба подана ею также с пропуском процессуального срока обжалования, кроме этого, при возвращении жалобы указанный срок не приостанавливается.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Корсаковского городского суда от 17 октября 2019 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Корсаковского городского суда от 17 октября 2019 года оставить без изменения, жалобу Пантелеевой С.М. - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда Н.В. Пискунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка