Дата принятия: 27 ноября 2017г.
Номер документа: 7(2)-476/2017
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 ноября 2017 года Дело N 7(2)-476/2017
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макарова В.С. на решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 06 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Макарова В.С.,
установила:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и городу Алексеевка от 08 июля 2017 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка от 25 июля 2017 года, Макаров В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 06 октября 2017 года, решение заместителя начальника ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка от 25 июля 2017 года отменено, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и городу Алексеевка от 08 июля 2017 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Макаров В.С. просит об отмене вынесенных в отношении него актов по делу об административном правонарушении, полагая их незаконными.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Виды решений, которые выносятся по результатам рассмотрения жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, перечислены в части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из положений данной нормы, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Вместе с тем, установив допущенное заместителем начальника ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка нарушение порядка рассмотрения жалоб на постановления, рассмотрев ее в отсутствие заявителя, судьей Алексеевского районного суда Белгородской области вынесено решение от 06 октября 2017 года об отмене упомянутого решения заместителя начальника и оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и городу Алексеевка от 08 июля 2017 года, что не соответствует приведенным положениям КоАП РФ.
Таким образом, судьей Алексеевского районного суда Белгородской области вынесено решение, не предусмотренное статьей 30.7 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуального закона.
На основании изложенного решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 06 октября 2017 года, вынесенное в отношении Макарова В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Алексеевский районный суд Белгородской области.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 06 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Макарова В.С. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в Алексеевский районный суд Белгородской области.
Жалобу Макарова В.С. удовлетворить частично.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
