Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: 72-460/2019
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 ноября 2019 года Дело N 72-460/2019
Судья Сахалинского областного суда Менц О.П., изучив жалобу Алилова <данные изъяты> на определение Курильского районного суда от 18 октября 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 21 Курильского района Сахалинской области от 19 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алилова <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Сахалинский областной суд в электронном виде поступила жалоба Алилова <данные изъяты> на определение Курильского районного суда от 18 октября 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 21 Курильского района Сахалинской области от 19 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алилова <данные изъяты>.
В просительной части данной жалобы заявитель просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 21 Курильского района Сахалинской области от 19 февраля 2018 года по делу N5-55/2018.
Изучив жалобу, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб подается в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
По смыслу указанной нормы Кодекса, жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб подается в письменном виде на бумажном носителе с подписью заявителя.
Подача жалобы в электронном виде Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращаются лицу, подавшему жалобу.
Поскольку жалоба Алилова А.Р. представлена в суд в электронном виде, оснований для принятия ее к производству не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Сахалинского областного суда
определил:
жалобу Алилова <данные изъяты> на определение Курильского районного суда от 18 октября 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 21 Курильского района Сахалинской области от 19 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алилова <данные изъяты>, возвратить заявителю.
Судья Сахалинскогообластногосуда О.П. Менц
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
