Дата принятия: 16 июля 2018г.
Номер документа: 7(2)-453/2018
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 июля 2018 года Дело N 7(2)-453/2018
Судья Белгородского областного суда Овсянников М.В.,
при секретаре судебного заседания Гусеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каменевой Н.В. на решение судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 25 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.6 КоАП РФ в отношении Каменевой Н.В..
УСТАНОВИЛ:
постановлением ИДПС ОВО ГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Свешникова К.Б. от 10.05.2018 года Каменева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Валуйского районного суда в удовлетворении жалобы Каменевой Н.В. отказано.
Каменева Н.В., обратилась с жалобой в Белгородский областной суд в которой просит отменить вынесенные в её отношении акты, производство по делу прекратить в виду отсутствия в её действиях состава вмененного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п. 2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.
Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 10 марта 2018 года в 08 часов 30 минут на ул. Коммунистической, 18 г. Валуйки Каменева Н.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, нарушила п. 2.1.2. ПДД РФ, так как была не пристегнута ремнем безопасности.
Этими действиями Д.В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.
Постановление по данному делу об административном правонарушении вынесено в порядке, предусмотренном ст. 28.6 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 которой в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, Каменева Н.В. не оспаривала наличие события правонарушения, в связи с чем на месте совершения правонарушения было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в графе которого "наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает" стоит подпись Каменевой Н.В. (л.д. 4, 14).
При таких обстоятельствах вина Каменевой Н.В. в нарушении п. 2.1.2 ПДД РФ является доказанной, а доводы жалобы об отсутствии состава и события административного правонарушения - несостоятельными.
По существу, доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами судьи районного суда и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, которые были предметом рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.6 КоАП РФ в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения.
Поводов для отмены постановления и решения судьи районного суда по доводам жалобы не усматривается.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 25 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.6 КоАП РФ в отношении Каменевой Н.В., оставить без изменения, жалобу Каменевой Н.В. без удовлетворения.
Судья М.В. Овсянников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка