Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: 7(2)-43/2018
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2018 года Дело N 7(2)-43/2018
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе представителя Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Ивановой Ю.Ю. на решение судьи Борисовского районного суда Белгородской области от 01 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.8 КоАП РФ в отношении Шатиловой Е.А.,
установил:
Решением судьи Борисовского районного суда Белгородской области от 01 декабря 2017 года отменено постановление государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Белгородской области Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от 10 марта 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.8 КоАП РФ в отношении Шатиловой Е.А.
Производство прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
С указанным решением судьи не согласился представитель Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Иванова Ю.Ю..
Вместе с тем жалоба представителя Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Ивановой Ю.Ю. не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ (лицом, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшим, законными представителями этих лиц, а также защитником и представителем потерпевшего, уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей), а также должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, перечень лиц, которым законом предоставлено право обжалования решения суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, является исчерпывающим и расширительному применению не подлежит.
Представитель Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Иванова Ю.Ю. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем она не вправе обжаловать решение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Снять с рассмотрения в Белгородском областном суде дело по жалобе представителя Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Ивановой Ю.Ю. на решение судьи Борисовского районного суда Белгородской области от 01 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.8 КоАП РФ в отношении Шатиловой Е.А.
Материалы дела возвратить в Борисовский районный суд Белгородской области.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
