Дата принятия: 02 февраля 2022г.
Номер документа: 72-41/2022
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 февраля 2022 года Дело N 72-41/2022
Судья Сахалинского областного суда Менц О.П., ознакомившись с жалобой государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Поздней Ольги Романовны на решение судьи Александровск-Сахалинского городского суда от 16 ноября 2021 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - администрации городского округа "Александровск-Сахалинский район" прекращено,
установил:
постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Туркина А.Э. от 2 августа 2021 года N ОП-20-123/2021 юридическое лицо - администрация городского округа "Александровск-Сахалинский район" (далее - администрация ГО "Александровск-Сахалинский район") привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
Решением судьи Александровск-Сахалинского городского суда от 16 ноября 2021 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Не согласившись с судебным решением, государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Поздней О.Р. в Сахалинский областной суд подана жалоба.
Данная жалоба не может быть принята к производству, поскольку подана с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений.
Лица, которым предоставлено право обжалования вынесенных по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений, поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из материалов дела, постановление от 2 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации ГО "Александровск-Сахалинский район" было вынесено государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Ф.И.О.2 (л.д. 42-47).
Вместе с тем жалоба на решение судьи Александровск-Сахалинского городского суда от 16 ноября 2021 года, принятое по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, подана в Сахалинский областной суд государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Поздней О.Р. - должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, которая в силу положений части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правомочна обжаловать лишь постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей.
Таким образом, в нарушение требований части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях это лицо не имеет права на подписание и подачу жалобы на решение судьи Александровск-Сахалинского городского суда от 16 ноября 2021 года.
Поскольку при обжаловании решения судьи Александровск-Сахалинского городского суда от 16 ноября 2021 года заявителем нарушены правила, установленные статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то на стадии выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Принятие данного решения не исключает возможности повторной подачи жалобы с соблюдением порядка обжалования и ходатайством о восстановлении срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Поздней Ольги Романовны на решение судьи Александровск-Сахалинского городского суда от 16 ноября 2021 года, - возвратить заявителю без рассмотрения.
Дело N 12-25/2021 - возвратить в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Сахалинского областного суда О.П. Менц
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
