Решение Сахалинского областного суда от 20 февраля 2019 года №72-41/2019

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2019 года Дело N 72-41/2019
Судья Сахалинского областного суда Русецкая А.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу государственного инспектора 3 группы Отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в рабочем поселке Южно-Курильск Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области Лиджиева Я.Б. на определение судьи Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 10 декабря 2018 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления по делу о привлечении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью Рыбокомбинат "Островной" к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Южно-Курильского района Сахалинской области от 04 августа 2018 года общество с ограниченной ответственностью Рыбокомбинат "Островной" привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с указанным постановлением, государственный инспектор 3 группы Отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в рабочем поселке Южно-Курильск Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области (далее - ОРКМ Службы в р.п. Южно-Курильск ПУ ФСБ РФ по Сахалинской области) Лиджиев Я.Б. обжаловал его в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области.
Решение Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 23 октября 2018 года жалоба возвращена заявителю, в связи с пропуском срока обжалования.
08 ноября 2018 года государственный инспектор 3 группы ОРКМ Службы в р.п. Южно-Курильск ПУ ФСБ РФ по Сахалинской области Лиджиев Я.Б. повторно подал жалобу на указанное постановление, приложив ходатайство о восстановлении процессуального срока.
Определением судьи Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 10 декабря 2018 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения, в восстановлении срока обжалования отказано.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, государственный инспектор ОРКМ Службы в р.п. Южно-Курильск ПУ ФСБ РФ по Сахалинской области Лиджиев Я.Б. просит определение судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно частям 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N23 Южно-Курильского района Сахалинской области от 04 августа 2018 года поступила в административный орган 04 сентября 2018 года, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru N
Следовательно, срок для обжалования указанного постановления истек 14 сентября 2018 года.
С настоящей жалобой на постановление мирового судьи государственный инспектор Лиджиев Я.Б. обратился 17 сентября 2018 года, то есть с пропуском установленного законом срока.
Сведений о наличии объективных уважительных причин, препятствующих заявителю реализовать свое право на судебную защиту с момента получения судебного постановления от 04 августа 2018 года, не представлено.
Те обстоятельства, на которые ссылается государственный инспектор в ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы, а именно, что копия оспариваемого постановления была получена Б.В.А. делопроизводителем административного органа, которая с 03 по 08 сентября 2018 года не исполняла обязанности из-за болезни, в связи с чем копия судебного акта была получена Лиджиевым Я.Б. 06 сентября 2018 года, не могут быть признаны уважительными причинами пропуска этого срока.
Из буквального толкования ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что жалоба на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 данного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. Положения этой нормы не содержат требований о том, что такая жалоба должна быть подана непосредственно должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по конкретному делу. Иных фактов, свидетельствующих о том, что названное должностное лицо было лишено возможности для своевременной реализации своего права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в течение установленного законом срока, по материалам дела не установлено.
Таким образом, судья Южно-Курильского районного суда пришел к правильному выводу об отсутствии обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок.
Учитывая изложенное, определение судьи Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 10 декабря 2018 года является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 10 декабря 2018 года оставить без изменения, жалобу государственного инспектора 3 группы Отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в рабочем поселке Южно-Курильск Пограничного управления ФСБ РФ по Сахалинской области Лиджиева Я.Б. - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда А.А. Русецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка