Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: 72-397/2020
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 декабря 2020 года Дело N 72-397/2020
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев заявление Беловолова А.В. об отказе от жалобы на решение судьи Корсаковского городского суда от 6 октября 2020 года по делу о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 21-7 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 года N 490 "Об административных правонарушениях в Сахалинской области",
установил:
постановлением административной комиссии Корсаковского городского округа Сахалинской области от 26 мая 2020 года N Беловолов Александр Владимирович привлечен к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 21-7 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 года N 490 "Об административных правонарушениях в Сахалинской области", и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 900 рублей.
Указанное постановление Беловолов А.В. обжаловал в суд.
Решением судьи Корсаковского городского суда от 6 октября 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 26 октября 2020 года) постановление административной комиссии оставлено без изменения.
На решение судьи Беловоловым А.В. подана жалоба в Сахалинский областной суд.
Указанная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 7 декабря 2020 года.
До рассмотрения жалобы по существу в Сахалинский областной суд от Беловолова А.В. поступило заявление об отказе от жалобы, рассмотрев которое прихожу к следующему.
В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр принятых постановлений (решений) осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса.
Факт подачи жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.
Согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 30.4 и пункта 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии со статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
принять отказ Беловолова А.В. от жалобы на решение судьи Корсаковского городского суда от 6 октября 2020 года по делу о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 21-7 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 года N 490 "Об административных правонарушениях в Сахалинской области".
Производство по указанной жалобе прекратить.
Дело возвратить в Корсаковский городской суд без рассмотрения.
Судья Сахалинского областного суда Н.В. Пискунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
