Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 72-394/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N 72-394/2021
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2021 года протест прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Б. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 24 декабря 2020 года N 12-515/2020, вынесенное в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" Буйлакова Михаила Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением государственного инспектора труда отдела 01 государственного надзора за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Свердловской области от 30 июня 2020 года Буйлакову М.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 24 декабря 2020 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием в действиях Буйлакова М.А. состава административного правонарушения.
В протесте прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга Б. просит решение судьи отменить, указывая на его незаконность и необоснованность, на нарушение норм процессуального права, а также направить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, выслушав помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга М., поддержавшую доводы протеста, защитника Гридину О.А., возражавшую против удовлетворения протеста, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ООО "Абсолют" к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 02 июня 2020 года.
В настоящее время годичный срок давности привлечения Буйлакова М.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 02 июня 2021 года, поэтому за пределами указанного срока вопрос о его виновности обсуждению не подлежит.
В силу ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается отмена постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, поскольку ухудшается положение лица, в отношении которого велось производство по делу.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи и удовлетворения протеста не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
решение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 24 декабря 2020 года N 12-515/2020, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление государственного инспектора труда отдела 01 государственного надзора за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Свердловской области от 30 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" Буйлакова Михаила Александровича оставить без изменений, а протест прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Свердловского
областного суда Ю.А. Филиппова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
