Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2020 года №7/2-39/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N 7/2-39/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хотамова И.О. на определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хотамова И.О.,
установил:
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД П. N ... от 12.11.2019 Хотамов И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Хотамов И.О. подал жалобу в порядке, предусмотренном статьями 30.9, 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2019 г. жалоба Хотамова И.О. оставлена без рассмотрения.
В жалобе поданной в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) Хотамов И.О. просит отменить указанное определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), приводя доводы о его незаконности.
В судебном заседании Хотамов И.О. доводы жалобы поддержал.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) приходит к следующим выводам.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу частей 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 4 ст. 4.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Оставляя без рассмотрения жалобу Хотамова И.О., судья городского суда исходил из того, что она подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено.
Вместе с тем приведенный вывод судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) и принятое им определение нельзя признать обоснованными.
Так, при вынесении обжалуемого определения судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) указал, что жалоба заявителя поступила в суд 13.12.2019, учитывая дату получения Хотамовым И.О. постановления (12.11.2019) срок его обжалования пропущен, при этом отсутствует ходатайство о его восстановлении.
Данный вывод судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) не основан на материалах дела, из которых следует, что копия постановления должностного лица от 12.11.2019 получена Хотамовым И.О. в день его принятия (л.д. 2). Следовательно, десятидневный срок подачи жалобы истекал 22 ноября 2019 года.
Согласно дате на штемпеле на почтовом конверте (л.д. 6), жалоба Хотамовым И.О. направлена в суд 22 ноября 2019 г., то есть в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.
При таких обстоятельствах, причин для возврата жалобы по основаниям, указанным в обжалуемом определении, не имелось.
Определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2019 г. нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело - возвращению в Якутский городской суд на стадию принятия жалобы на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД П. N ... от 12.11.2019 к рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия)
решил:
Жалобу Хотамова И.О. удовлетворить.
Определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хотамова И.О., отменить.
Дело возвратить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) на стадию принятия жалобы на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД П. N ... от 12.11.2019 к рассмотрению.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка