Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2020 года №7/2-387/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N 7/2-387/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев жалобу законного представителя привлекаемого лица на решение Алданского районного суда РС (Я) от 30 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ООО "Грузоперевозки",
установил:
26.11.2019 постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в РС (Я) ООО "Грузоперевозки" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 110 000 рублей.
30.04.2020 решением Алданского районного суда РС (Я) по жалобе защитника данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд РС (Я), директор ООО "Грузоперевозки Климанов Д.В., указывая о том, что привлекаемое лицо не было извещено о судебном заседании, просит отменить решение суда и вынести новое решение.
Климанов Д.В. на рассмотрение жалобы не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещён, отложить рассмотрение дела не просил.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.
Проверив на основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело в полном объёме, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из положений ч.1 ст.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренный гл.30 КоАП РФ, является одной из стадий производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.п.2, 4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц; выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
Частями 1 и 2 ст.25.15 КоАП РФ установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
Как следует из материалов дела, 16.04.2020 за исходящим N ... и-N ... составлено извещение о судебном заседании, рассмотрение которого назначено на 30.04.2020 в 11 час. 00 мин в помещении Алданского районного суда РС (Я). Извещение адресовано ООО "Грузоперевозки" по адресу: .........., и электронную почту: ******** (л.д.72).
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении либо доставке адресату судебного извещения.
Изложенное объективно свидетельствует о том, что в нарушение требований процессуального закона, дело рассмотрено судом в отсутствие привлекаемого лица и данных о его надлежащем извещении.
Допущенное нарушение не позволило суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а потому в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, является безусловным основанием для отмены решения и возвращения дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
решил:
решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 апреля 2020 года отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Грузоперевозки" возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья В.С. Протодьяконов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка