Решение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 72-380/2021

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2021 года жалобу М. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" И. от 26 октября 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 февраля 2021 года N 12-18/2021, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы М. на данное постановление,

установил:

постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" И. от 26 октября 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08 сентября 2020 года в 19-05 часов в районе 13 км+900 м автодороги Южный подъезд к г. Нижний Тагил Свердловской области с участием автомобиля "Сузуки" государственный регистрационный знак под управлением Давлетшина Р.С. и автомобиля "Мицубиси" государственный регистрационный знак под управлением М. (ранее П.).

По результатам рассмотрения жалобы М. решением судьи районного суда данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе М. просит отменить состоявшиеся решения, указывая, что в результате аварии ее малолетняя дочь получила телесные повреждения, имеющие последствия для здоровья, что не было учтено при проведении экспертизы. Заявитель полагает, что по делу должна быть проведена повторная комиссионная судебно-медицинская экспертиза.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 08 сентября 2020 года в 19-05 часов в районе 13 км+900 м автодороги Южный подъезд к г. Нижний Тагил Свердловской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "Сузуки" государственный регистрационный знак под управлением Давлетшина Р.С. и автомобиля "Мицубиси" государственный регистрационный знак под управлением М.

08 сентября 2020 года ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определено провести административное расследование.

По результатам административного расследования инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" И. 26 октября 2020 года вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обязательным признаком состава указанного административного правонарушения является наличие последствий в виде причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Понятия легкого или средней тяжести вреда здоровью даются в примечании к указанной статье. Степень тяжести причиненного вреда здоровью определяется судебно-медицинской экспертизой.

В ходе административного расследования по данному делу была проведена судебно-медицинская экспертиза пострадавшей в результате дорожно-транспортного происшествия А., <дата> г.р.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СО "Бюро судебно-медицинской экспертизы" N 1367 от 12 октября 2020 года, каких-либо повреждений, расценивающихся как легкий или средней тяжести вред здоровью, у А. не выявлено (л.д.41-43).

Поскольку последствий в виде вреда здоровью потерпевший, как обязательного признака состава правонарушения, установлено не было, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08 сентября 2020 года в 19-05 часов в районе 13 км+900 м автодороги Южный подъезд к г. Нижний Тагил Свердловской области с участием автомобилей "Сузуки" под управлением Давлетшина Р.С. и автомобиля "Мицубиси" под управлением М. было обоснованно прекращено должностным лицом ГИБДД.

Судьей районного суда в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства дела исследованы с достаточной полнотой, всем представленным доказательствам, а также доводам жалобы М., дана надлежащая оценка, о чем указано в решении судьи.

Оснований для иной оценки правильно установленных должностным лицом и судьей обстоятельств не имеется. Новых доказательств, которые бы поставили под сомнение объективность выводов судебно - медицинского эксперта заявителем не представлено.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вопрос о причинно-следственной связи между нарушением лицом Правил дорожного движения и дорожно-транспортным происшествием, а также правовая оценка действий участников дорожно-транспортного происшествия подлежат установлению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" от 26 октября 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 февраля 2021 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Свердловского областного суда С.А. Вдовиченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка