Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01 сентября 2020 года №7/2-379/2020

Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 7/2-379/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N 7/2-379/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Ноева В.В., рассмотрев жалобу Ражапова Б.О. на определение судьи Мирнинского районного суда РС(Я) от 20 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Ражапова Б.О.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РС(Я) от 27 января 2020г. Ражапову Б.О. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с данным постановлением, привлекаемое лицо обратилось в суд с жалобой и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, поскольку копию постановления он не получал.
Определением судьи Мирнинского районного суда от 20 июля 2020г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказано.
В жалобе Ражапов Б.О. просит отменить определение, как незаконное, так как установленный законом срок пропущен по уважительной причине. Обжалуемое постановление ГИБДД не получал, о наличии административных штрафов узнал от службы судебных приставов в июне 2020г. Кроме того, транспортное средство Тойота Виста по договору купли-продажи от 12 ноября 2019г. продано третьему лицу. Просит учесть эти обстоятельства дела и восстановить срок на обжалование.
Изучив представленный материал, прихожу к следующему выводу.
Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая заявителю в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, судья районного суда исходил из вывода о том, что Ражапов Б.О. пропустил предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ процессуальный срок на обжалование постановления должностного лица, без уважительных причин.
Вместе с тем, постановление выдано ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РС(Я), расположенным по адресу: г.Якутск, .........., когда как привлекаемое лицо проживает в г.Мирный Мирнинского района. Сведения о направлении постановления материалы дела не содержат. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем Мирнинского РО СП УФССП по РС(Я) 19 мая 2020г. и уведомление об этом направлено должнику 20 мая 2020г., что подтверждается реестром отправки исходящей корреспонденции. Соответственно, о наличии обжалуемого постановления заявитель мог узнать при получении сведений из службы судебных приставов-исполнителей.
Кроме того, судьей не приняты во внимание доводы жалобы о том, что Ражапов Б.О. продал транспортное средство Тойота Виста 12 ноября 2019г. и совершить вменяемые правонарушения не мог.
Учитывая такие заслуживающие внимания доводы, в данном случае восстановление срока обжалования является единственно возможным способом реализации Ражаповым Б.О. конституционного права на судебную защиту.
С учетом изложенного определение судьи подлежит отмене с возвращением жалобы для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Мирнинского районного суда РС(Я) от 20 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Ражапова Б.О., отменить.
Ходатайство Ражапова Б.О. о восстановлении пропущенного срока для обжалования удовлетворить, восстановить срок для обжалования постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РС(Я) от 27 января 2020г.
Дело направить в тот же суд на новое рассмотрение по существу.
Судья Верховного Суда РС (Я) Ноева В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать