Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 72-377/2020
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N 72-377/2020
Судья Сахалинского областного суда Бочарова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Корниенко Ю.А. на постановление инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 19 июня 2020 года, решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 21 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 19 июня 2020 года Корниенко Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 21 сентября 2020 года указанное постановление изменено; действия Корниенко Ю.В. переквалифицированы на часть 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в суд, Корниенко Ю.В. просит постановление инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 19 июня 2020 года, решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 21 сентября 2020 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в своих действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Корниенко Ю.В. настаивал на удовлетворении жалобы по изложенным в ней доводам.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Корниенко Ю.В., свидетеля Б., прихожу к следующему.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно абзацу 9 пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации остановка запрещается в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.
Административная ответственность по части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.
В соответствии с частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 19 июня 2020 года в 07 часов 35 минут возле <адрес> Корниенко Ю.А. осуществил остановку транспортного средства в месте, где это сделало невозможным выезд автомобиля Б., чем нарушил требования пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Факт осуществления остановки транспортного средства "Тойота Королла", государственный регистрационный знак N, в указанном месте Корниенко Ю.А. не отрицал.
Установив, что материалы дела не содержат бесспорных данных, свидетельствующих о том, что Корниенко Ю.А. осуществил остановку транспортного средства на проезжей части, учитывая объяснения Б., а также доводы жалобы лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которым Корниенко Ю.А. остановил транспортное средство в пределах парковки на внутренней территории двора жилого дома, сделав невозможным выезд автомобиля Б. с парковки, судья городского суда пришел к выводу о том, что допущенное Корниенко Ю.А. нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный вывод подробно мотивирован в судебном решении и соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
Доказательства, положенные судьей городского суда в основу принятого решения, получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Вина Корниенко Ю.А. в совершении правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2020 года N; рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области Т.; объяснениями инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД В. от 19 июня 2020 года, пояснениями свидетелей, опрошенных при рассмотрении жалобы судьей городского суда.
Вопреки доводам жалобы о соблюдении требований пункта 12.4 Правил дорожного движения, из представленных доказательств следует, что Корниенко Ю.А. разместил свой автомобиль перпендикулярно автомобилю Б. (автомобиль "Бигхорн", государственный регистрационный знак N) в непосредственной близи от него таким образом, что водитель указанного автомобиля не имел возможности осуществить выезд с места парковки с соблюдением безопасного интервала и без применения опасного маневрирования, что вызвало обоснованное обращение владельца данного транспортного средства в ГИБДД.
Указанные обстоятельства подтверждаются также пояснениями опрошенного в качестве свидетеля Б. и представленной последним фотографией с места совершения правонарушения. Корниенко Ю.А. в судебном заседании подтвердил, что фотография сделана в день совершения правонарушения.
Административное наказание назначено Корниенко Ю.А. в размере санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Корниенко Ю.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 21 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу Корниенко Ю.А. - без удовлетворения.
Вступившие в законную силу постановление и решения по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Сахалинского областного суда Л.А. Бочарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
