Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 72-377/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N 72-377/2020
Судья Стоянов Р.В. дело N 72-377/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Силина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2020 года жалобу должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, на решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 06 февраля 2020 года,
Установил:
постановлением заместителя руководителя УФАС России по Свердловской области В от 07 ноября 2019 года N 066/04/9.21-3487/2019 заместителю директора по реализации услуг производственного отделения "Центральные электрические сети" филиала открытого акционерного общества "МРСК Урала" - "Свердловэнерго" Павлову Александру Сергеевичу по части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
По результатам рассмотрения жалобы вышеуказанное постановление должностного лица решением судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, заместитель руководителя Свердловского УФАС России В просит решение судьи отменить, указывая на законность вынесенного постановления.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав Павлова А.С., возражавшего против доводов жалобы, оснований к отмене решения судьи не нахожу.
Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Павлова А.С. к административной ответственности по части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 02 декабря 2018 года.
В настоящее время срок давности привлечения Павлова А.С. к административной ответственности по части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому поставленный в жалобе должностного лица вопрос о его виновности обсуждению не подлежит.
Руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Решил:
решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 06 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя директора по реализации услуг производственного отделения "Центральные электрические сети" филиала открытого акционерного общества "МРСК Урала" - "Свердловэнерго" Павлова Александра Сергеевича оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья И.А. Силина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
