Решение Свердловского областного суда от 12 мая 2020 года №72-373/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N 72-373/2020
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 12 мая 2020 года жалобу потерпевшего Е. на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 19 февраля 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установила:
согласно материалам дела, 18 декабря 2019 года в 06:40 в г. Екатеринбурге по ул. Шефской, 3а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "ЗАЗ CHANCE TF69YO" под управлением Адереева А.А. и "XEHДЭ SOLARIS" под управлением Е.
Постановлением старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД России по г. Екатеринбургу от 18 декабря 2019 года Адерееву А.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 19 февраля 2020 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия в действиях Адереева А.А. состава правонарушения.
В жалобе потерпевший Е. просит об отмене вынесенного решения и направлении дела на новое рассмотрение в суд, указывая на виновность Адереева А.А. в дорожно-транспортном происшествии.
Проверив материалы дела, заслушав потерпевшего Е., его представителя Зубкову Е.С., поддержавших доводы жалобы, оснований для отмены состоявшего судебного решения не нахожу в связи со следующим.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для привлечения Адереева А.А. к административной ответственности, выявлено должностным лицом 18 декабря 2019 года.
Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения к административной ответственности истёк 18 февраля 2020 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.
За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 19 февраля 2020 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД России по г. Екатеринбургу от 18 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Адереева Александра Анатольевича оставить без изменений, а жалобу потерпевшего Е. - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Жалоба (протест) подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка