Решение Свердловского областного суда от 27 мая 2020 года №72-372/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 72-372/2020
Судья Терехина Т.А. дело N 72-372/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев 27 мая 2020 года жалобу В. на решение судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 12 февраля 2020 года, которым определение участкового уполномоченного полиции МО МВД России "Красноуфимский" от 13 ноября 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлено без изменений,
установил:
определением участкового уполномоченного полиции МО МВД России "Красноуфимский" от 13 ноября 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по заявлению В. в связи с отсутствием в действиях Чебыкина Дмитрия Владимировича состава административного правонарушения.
По результатам рассмотрения жалобы решением судьи районного суда определение должностного лица оставлено без изменений.
В жалобе В. просит решение судьи отменить, указывая на наличие в действиях Чебыкина Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражений Чебыкина Д.В., должностного лица, вынесшего определение, заслушав В. и его представителя адвоката Киселева Р.Н., не нахожу оснований к отмене решения судьи.
В соответствии с частью 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
Определением должностного лица было отказано в возбуждении в отношении Чебыкина Д.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из определения, такой вывод должностным лицом был сделан ввиду отсутствия по итогам проведенных проверочных мероприятий доказательств, подтверждающих наличие в действиях Чебыкина Д.В. состава административного правонарушения. Опрошенные свидетели Г., Д. и А., которые являлись непосредственными очевидцами 07 октября 2019 года конфликта между Чебыкиным Д.В. и группой молодых людей, среди которых был В., пояснили, что Чебыкин Д.В. подошел к молодым людям, громко слушавшим музыку в машине, и сделал замечание, ударов кому-либо не наносил, вел себя сдержано.
Из акта судебно-медицинского обследования (освидетельствования) от 08 ноября 2019 года N 924 следует, что у В. при обращении за медицинской помощью 07 октября 2019 года выявлены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Как указал в своих объяснениях Чебыкин Д.В., ударов молодым людям, которые громко слушали музыку возле его дома и которым он сделал из-за этого замечание, он не наносил.
Сам В. пояснил, что Чебыкин Д.В. ударов ему не наносил, только толкнул его в грудь, от чего он упал и получил телесные повреждения. При этом, будучи дважды опрошенным сотрудником полиции, о причинении ему Чебыкиным Д.В. физической боли не пояснял.
Таким образом, по итогам проведения проверочных мероприятий должностным лицом было обоснованно вынесено определение об отказе в возбуждении в отношении Чебыкина Д.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по заявлению В.
В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность определения по делу об административном правонарушении проверена судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле материалов. Оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется.
То обстоятельство, что в отношении В. было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37 Закона Свердловской области N 25-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", не влияет на выводы суда, так как не подтверждает факта причинения ему физической боли Чебыкиным Д.В.
Руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 12 февраля 2020 года, вынесенное по жалобе на определение участкового уполномоченного полиции МО МВД России "Красноуфимский" от 13 ноября 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чебыкина Дмитрия Владимировича оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка