Решение Сахалинского областного суда от 12 ноября 2020 года №72-369/2020

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 ноября 2020 года Дело N 72-369/2020
Судья Сахалинского областного суда Русецкая А.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу защитника Абдугаффорова Равшанбека Каюмжона угли - Им Р.Е. на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 21 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абдугаффорова Р.К. угли,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 28 городского округа "Город Южно-Сахалинск" Сахалинской области от 29 мая 2020 года Абдугаффоров Р.К. угли привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Абдугаффорова Р.К. угли - Им Р.Е. обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с жалобой.
Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 21 сентября 2020 года жалоба защитника возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, защитник Абдугаффорова Р.К. угли - Им Р.Е. просит определение судьи отменить, не соглашаясь с выводом судьи о пропуске срока на обжалование.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 статьи 29.11, части 1 статьи 30.3, подпункта 1статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что 29 мая 2020 года мировым судьей судебного участка N 28 городского округа "Город Южно-Сахалинск" Сахалинской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Абдугаффорова Р.К. угли к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, копия постановления мирового судьи направлена Абдугаффорову Р.К. угли заказным письмом <данные изъяты> 01 июня 2020 года по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении <адрес> от 02 мая 2020 года (л.д.4): <адрес> (указанный адрес места жительства подтвержден Абдугаффоровым Р.К. угли, о чем в протоколе имеется его подпись).
Вместе с тем Абдугаффоров Р.К. угли за получением копии постановления не явился, неврученный конверт возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения и поступил в судебный участок N 28 городского округа "Город Южно-Сахалинск" Сахалинской области 16 июня 2020 года (л.д.22).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей были приняты надлежащие меры по направлению Абдугаффорову Р.К. угли копии постановления от 29 мая 2020 года и созданы необходимые условия для реализации им права на обжалование этого акта.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, и все неблагоприятные последствия такого бездействия несет физическое лицо.
Вместе с тем с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка N 28 городского округа "Город Южно-Сахалинск" Сахалинской области от 29 мая 2020 года Абдугаффоров Р.К. угли обратился 04 сентября 2020 года, то есть, пропустив срок обжалования, о его восстановлении не ходатайствовал.
При таких данных, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о пропуске Абдугаффоровым Р.К. угли срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 28 городского округа "Город Южно-Сахалинск" Сахалинской области и правомерно возвратил жалобу ввиду отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Получение Абдугаффоровым Р.К. угли копии постановления по делу 27 августа 2020 года не влечет исчисление срока на его обжалование с указанной даты.
При таких обстоятельствах, состоявшийся судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 21 сентября 2020 года оставить без изменения, а жалобу защитника Абдугаффорова Равшанбека Каюмжона угли - Им Р.Е без удовлетворения.
В соответствии с нормами статьей 30.13-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дальнейшее обжалование постановления по делу об административном правонарушении и судебных решений возможно путем подачи жалобы, принесения протеста в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Сахалинского областного суда А.А. Русецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка