Решение Свердловского областного суда от 23 марта 2020 года №72-367/2020

Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: 72-367/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N 72-367/2020
Судья Деминцева Е.В. дело N 72-367/2020
66RS0003-02-2019-001430-12
Определение
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А. 23 марта 2020 года при подготовке к рассмотрению жалобы Поповой В.Т. на определение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УВМД России по г. Екатеринбургу N от 30 октября 2019 года Поповой В.Т. по ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
18 ноября 2019 года Поповым О.В. подана жалоба на указанное выше постановление в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Определением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16 декабря 2019 года жалоба Попова О.В. возвращена, поскольку подана лицом, не наделенным правом обжалования в соответствии со ст.ст. 25.1-25.5.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом выраженных в определении судьи замечаний 03 марта 2020 года жалоба на постановление N от 30 октября 2019 года подана Поповой В.Т.
Указанная жалоба направлена на рассмотрение в Свердловский областной суд.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Поскольку поданная Поповой В.Т. жалоба не содержит в себе доводов о несогласии с определением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16 декабря 2019 года, а подана с целью устранения недостатков жалобы Попова О.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УВМД России по г. Екатеринбургу N от 30 октября 2019 года, адресована в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, производство по жалобе Поповой В.Т. подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета обжалования.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
производство по жалобе Поповой В.Т. на определение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поповой Валентины Тимофеевны, прекратить.
Дело об административном правонарушении возвратить в Кировский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения жалобы.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать