Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 72-366/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 апреля 2021 года Дело N 72-366/2021
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2021 года жалобу Артемьева А.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 17 февраля 2021 года N 12-124/2021 об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы,
установила:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 14 сентября 2020 года Артемьеву Антону Анатольевичу назначено административное наказание по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Артемьев А.А. 12 января 2021 года подал в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга жалобу на указанное постановление и ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 15 января 2021 года жалоба Артемьева А.А. направлена по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
28 января 2021 года дело об административном правонарушении в отношении Артемьева А.А. поступило в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 17 февраля 2021 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование отказано, поскольку Артемьевым А.А. не представлено доказательств пропуска процессуального срока по уважительной причине.
В жалобе на определение судьи Артемьев А.А. просит его отменить, указывая на его незаконность.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены определения судьи в связи со следующим.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления должностного лица от 14 сентября 2020 года была направлена Артемьеву А.А. 15 сентября 2020 года заказной корреспонденцией по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям с сайта "Почта России" 23 сентября 2020 года произошла неудачная попытка вручения почтового отправления и 01 октября 2020 года данное отправление поступило на временное хранение (л.д. 23-24).
Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление с учетом выходных дней являлось 12 октября 2020 года.
При таких обстоятельствах судья пришел к обоснованному выводу о пропуске Артемьевым А.А. срока обжалования постановления должностного лица по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Артемьев А.А. таких уважительных причин пропуска процессуального срока не указал, в связи, с чем судья районного суда обоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования Артемьевым А.А. в связи со следующим.
Никаких мер по получению копии постановления должностного лица предпринято не было, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления, где указана неудачная попытка вручения и возврат отправителю, в связи, с чем на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации именно Артемьев А.А. несет риск неполучения поступившей по адресу, известному органам ГИБДД, почтовой корреспонденции. Оснований для иного вывода не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 17 февраля 2021 года N 12-124/2021, вынесенное в отношении Артемьева Антона Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об отказе восстановления срока на подачу жалобы оставить без изменения, а жалобу Артемьева А.А. - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Свердловского
областного суда Ю.А. Филиппова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
