Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05 сентября 2019 года №7/2-366/2019

Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: 7/2-366/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N 7/2-366/2019
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Оконешникова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного специалиста отдела контроля за деятельностью ТСЖ, начислением платы за жилищно-коммунальные Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) П.В. Корнилова на определение Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении должностного лица Яковлева Михаила Дмитриевича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Нюрбинского района РС (Я) от 27 мая 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица Яковлева Михаила Дмитриевича прекращено в соответствии со п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Должностным лицом Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее - Управление), составившим протокол об административном правонарушении, подана жалоба на вышеуказанное постановление, которая определением судьи Нюрбинского районного суда от 02 августа 2019 года возвращена без рассмотрения.
Представитель Управления обратился в Верховный суд РС (Я) с жалобой, в которой просит данное судебное постановление отменить, указывая на то, что процессуальный срок на подачу жалобы им не был пропущен.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Управления, нахожу обжалуемое определение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня его вынесения физическому лицу, в отношении которого оно вынесено (ч.2 ст.29.11).
В случае пропуска, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
По настоящему делу постановление вынесено мировым судьей 27 мая 2019 года, копия направлена административному органу почтовым отправлением и получена адресатом 21.06.2019 г.
Жалоба на постановление подана в районный суд 02.07.2019 г., т.е. за пределами установленного законом срока на обжалование, при этом она не содержит ходатайство о его восстановлении.
Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах судья пришел к обоснованному выводу о возвращении жалобы без рассмотрения. Оснований не согласиться с ним не имеется: вывод сделан с учетом совокупности установленных обстоятельств и норм названного Кодекса. Данное определение судьи является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
Определение судьи Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в отношении Яковлева Михаила Дмитриевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) М.М. Оконешникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать