Решение Свердловского областного суда от 23 марта 2020 года №72-359/2020

Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: 72-359/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N 72-359/2020
Судья Кукорцева Т.А. дело N 72-359/2020
66RS0031-01-2019-001073-37
Определение
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А. 23 марта 2020 года при подготовке к рассмотрению жалобы Перминова А.Н. на решение судьи Качканарского городского суда Свердловской области от 15 января 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением начальника ГИБДД МО МВД России "Качканарский" N от 28 ноября 2019 года Перминову Антону Николаевичу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По итогам рассмотрения жалобы решением судьи Качканарского городского суда Свердловской области от 15 января 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
19 февраля 2020 года Перминовым А.Н. на указанное решение судьи подана жалоба (л.д. 21-23).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 и части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение судьи по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия решения городского судьи направлялась почтой в адрес Перминова А.Н., который от получения почтовой корреспонденции уклонился, в связи с чем данное почтовое отправление было возвращено в Качканарский городской суд 29 января 2020 года с отметкой "Истек срок хранения" (л.д. 20), то есть последним днем для подачи жалобы на решение судьи городского суда (с учетом выходных дней) являлось 10 февраля 2020 года.
Таким образом, жалоба подана Перминовым А.Н. с пропуском установленного законом срока.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования Перминов А.Н. не обращался.
При таких обстоятельствах, производство по жалобе подлежит прекращению, а дело - возвращению в районный суд.
Руководствуясь статьями 30.9, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
прекратить производство по жалобе Перминова А.Н. на решение судьи Качканарского городского суда Свердловской области от 15 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Перминова Антона Николаевича.
Дело об административном правонарушении возвратить в Качканарский городской суд Свердловской области.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать