Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07 октября 2021 года №7/2-350/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 октября 2021 года Дело N 7/2-350/2021
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев жалобу защитника привлекаемого лица на постановление заместителя начальника отдела ОГИБДД МУ МВД России "Якутское" N ... от28.06.2021 и решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бутинец А.В.,
установил:
Постановлением N ... от 28.06.2021, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 августа 2021 года, Бутинец А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
В жалобе, принесенной в Верховный Суд Российской Федерации, защитник Бутинец А.В. - Калинин А.Ю. выражает несогласие с вынесенными в отношении него актами, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, заслушав пояснения привлекаемого лица и его защитника, поддержавших доводы жалобы в полном объеме, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении актов не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 8.5 Правил дорожного движения, Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ, Правила дорожного движения) перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Вместе с тем, пунктом 8.7. Правил дорожного движения установлено, что если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
В соответствии с пунктом 9.10. Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно пункта 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела, 22 июня 2021 года в 16:55 Бутинец А.В. управляя транспортным средством марки ********, государственный регистрационный знак N ..., с прицепом N ... с государственным регистрационным знаком N ... при движении по ул. Красильникова на регулируемом перекрестке ул. Автодорожная - ул. Чернышевского, г. Якутска в нарушение требований пункта 8.7, 9.10 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортного средства, на проезжей части дороги совершив столкновение с автомашиной ******** с государственным регистрационным знаком N ..., под управлением Б.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: письменными объяснениями Бутинец А.В., Б. (л.д. 14, 15), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 16,17), и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При вынесении должностным лицом постановления Бутинец А.В. событие административного правонарушения не оспаривал, что подтверждается его объяснением (л.д. 14).
Приведенные в обжалуемых актах выводы о наличии в деянии Бутинец А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса, в том числе и место совершения административного правонарушения, описание которого соотноситься с тем, как оно описано в материалах дела и оспариваемых актах.
Доводы заявителя не опровергает изложенные в обжалуемых актах выводы о его виновности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 г., ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г., водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить; постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.
Вопреки позиции заявителя в силу пункта 8.7. Правил дорожного движения отступать от правил установленных пунктом 8.5 Правил дорожного движения допустимо лишь при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
В данном случае соблюдение указанного условия лежит исключительно на привлекаемом лице, не обеспечившим надлежащий контроль движения при совершении маневра поворота (выезда) на регулируемый перекресток.
Ссылки в жалобе на отсутствие умысла при совершении вменяемого нарушения - по неосторожности, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности за совершение вмененного правонарушения, поскольку диспозиция части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержит указания на форму вины, в связи с чем, совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.
Действия Бутинец А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Несогласие заявителя с оценкой собранных доказательств и установленных в ходе производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено по правилам статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.15 названного кодекса.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление заместителя начальника отдела ОГИБДД МУ МВД России "Якутское" N ... от 28.06.2021 и решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бутинец А.В., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка