Решение Свердловского областного суда от 07 июля 2020 года №72-346/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 72-346/2020
Судья Никитина Л.С. Дело N 72-346/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2020 года жалобу Твалавадзе Григория Гамлетовича на решение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 12 февраля 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу от 21 декабря 2019 года N 18810166191221069411 Твалавадзе Г.Г. по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, за нарушение требований п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенное 20 декабря 2019 года в 14:55 на перекрестке улиц Халтурина и Опалихинская в г. Екатеринбурге.
Решением судьи по результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Твалавадзе Г.Г. просит об отмене состоявшихся решений с прекращением производства по делу, ссылаясь на отсутствие на спорном участке дороги "стоп-линии", а табличка дорожного знака "стоп-линия" ему была не видна, ввиду ограниченного обзора из-за других машин. Указывает на одностороннюю оценку доказательств судьей и лишение его возможности заявлять ходатайства.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Твалавадзе Г.Г., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены состоявшихся по делу решений суд не находит.
Частью 2 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед "стоп-линией", обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.
Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед "стоп-линией" (знаком 6.16).
Из материалов дела усматривается, что 20 декабря 2019 года в 14:55 на перекрестке улиц Халтурина и Опалихинская в г. Екатеринбурге водитель автомобиля "Хендэ Солярис", государственный регистрационный знак N, не остановился перед "стоп-линией", обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Интегра-КДД" (свидетельство о поверке до 31 марта 2021 года).
В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемками, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
При этом, в силу ст. 1.5 КоАП РФ обязанность по представлению доказательств своей невиновности возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.
Собственником автомобиля "Хендэ Солярис", государственный регистрационный знак N, является Твалавадзе Г.Г.
Принадлежность автомобиля и факт его управления Твалавадзе Г.Г. в указанное время им не оспаривается.
Доказательства, полученные при помощи данного специального средства, обоснованно признаны судьей допустимыми. При этом содержание обзорных снимков перекрестка (л.д. 11-19) свидетельствует о том, что на нем в направлении движения Твалавадзе Г.Г. перед светофором установлен дорожный знак 6.16 "стоп-линия". В момент фиксации нарушения автомобиль "Хендэ Солярис", государственный регистрационный знак N, осуществляя движение на запрещающий сигнал светофора, пересек место остановки транспортных средств, обозначенное указанным выше дорожным знаком.
Доводы жалобы об ограниченном обзоре с места расположения автомобиля Твалавадзе Г.Г. на проезжей части на материалах дела не основаны, так как из представленных фотографий (л.д. 12-19) следует, что знак 6.16 установлен в зоне видимости водителей, двигающихся по всем полосам данного направления движения. Таким образом, подъезжая к перекрестку, Твалавадзе Г.Г. должен был и мог видеть указанный знак, что требовало его соблюдения.
Поскольку доказательств нахождения в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства во владении или пользовании другого лица, либо выбытия из его обладания в результате противоправных действий других лиц, Твалавадзе Г.Г. не представлено, в соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ он обоснованно привлечен должностным лицом к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.
Наказание Твалавадзе Г.Г. назначено справедливое в пределах санкции указанного закона.
Вопреки доводам жалобы, статьей 2.6.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.
Права Твалавазде Г.Г. о предоставлении доказательств и заявлении ходатайств им были реализованы при рассмотрении жалобы в районном суде.
При вынесении решения судьей доводам жалобы Твалавадзе Г.Г. была дана надлежащая оценка, они обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в решении.
Несогласие заявителя с вынесенными решениями не является основанием к их отмене.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся по делу решений не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 12 февраля 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу от 21 декабря 2019 года N 18810166191221069411 по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Твалавадзе Григория Гамлетовича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.В. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка