Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 2020 года №7/2-345/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N 7/2-345/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев жалобу защитника привлекаемого лица на постановление главного государственного инспектора г. Якутска по пожарному надзору N ... от 15 апреля 2020 г., и решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица - Акционерного общества "Востоктехторг" (ОГРН 1021401055268) (далее - АО "Востоктехторг"),
установил:
Постановлением главного государственного инспектора г. Якутска по пожарному надзору N ... от 15 апреля 2020 г., оставленным без изменений решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2020 г., АО "Востоктехторг" привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.
В жалобе защитник АО "Востоктехторг" Кот В.Ю., повторяя позицию занятую ею в суде первой инстанции, просит об изменении состоявшихся актов в части размера назначенного наказания - снижении административного штрафа ниже низшего предела на основании ч.ч. 3.2, 3.3 ст.4.1. КоАП РФ.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника АО "Востоктехторг" Кот В.Ю. поддержавшую доводы жалобы, просившую учесть отсутствие отягчающих обстоятельств, совершение указанного правонарушения впервые, уменьшить штраф, либо назначить предупреждение, инспектора Максимову М.М., настаивавшую на законности оспариваемых актов, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, 16.03.2020 в 08 час. 39 мин. произошел пожар в здании магазина АО "Востоктехторг", по адресу: .........., в результате пожара огнем повреждена кровля магазина общей площадью 40 кв.м.
Причиной возгорания и пожара явилось непроведение своевременной уборки снега и льда с крыши здания, а также нарушение целостности гофрированной защиты вводного кабеля и частичного повреждения токопроводящих жил кабеля профнастилом кровли магазина под тяжестью накопившегося снега и льда.
Таким образом, обществом нарушен п.п. "а" п. 42 постановления Правительства РФ N 390 от 25.04.2012 о запрете на эксплуатацию электропровода и кабелей с видимыми нарушениями изоляции.
Факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, включая протокол об административном правонарушении N 34-122 от 14 апреля 2020 г., другие материалы дела.
Собранные по данному делу доказательства оценены в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения закона при их получении (ст. 26.2 КоАП РФ) и им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального права судом применены правильно. Оснований для признания недопустимыми доказательств, положенных в основу оспариваемых постановлений, не имеется.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления главного государственного инспектора г. Якутска по пожарному надзору от 15.04.2020, основываются на всесторонне и полно исследованных и оцененных судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательствах.
Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, обоснованность привлечения Общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Доводы заявителя о наличии оснований для изменения назначенного учреждению наказания в соответствии с положениями ч. 3.2., 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ считаю заслуживающими внимания исходя из следующего.
В соответствии с п. п. 3.2 - 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, считаю что в данном случае имеются исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением Общества, которые позволяют применить названные нормы в рамках производства по настоящему делу.
Назначенный размер штрафа 350 000 руб. влечет избыточное ограничение прав хозяйствующего субъекта. В связи с чем, в силу ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ наложение на Общество наказания в виде административного штрафа в размере 1/2 минимального размера административного штрафа, то есть в размере 175 000 руб. (350 000/2) с учетом установленных обстоятельств дела будет отвечать целям административного наказания, принципам соразмерности и справедливости наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление главного государственного инспектора г. Якутска по пожарному надзору N ... от 15 апреля 2020 г., и решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица - Акционерного общества "Востоктехторг" (ОГРН 1021401055268) изменить в части назначенного административного штрафа - снизить его до 175 000 (Сто семьдесят пять тысяч) рублей.
В остальной части названные акты оставить без изменения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка