Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2021 года Дело N 7/2-339/2021

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев жалобу привлекаемого лица на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ступина С.В., _______ года рождения,

установил:

21 июня 2021 года постановлением заместителя начальника ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Ступин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

19 августа 2021 года решением Якутского городского суда данное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), Ступин С.В. просит решение отменить и прекратить производство по делу на том основании, что он правонарушение не совершал. В дополнении к жалобе он указал, что ни на одной фотографии в деле невозможно определить, принадлежит ли автомобиль ему, и нельзя сделать вывод о том, что он совершил правонарушение.

В судебном заседании Ступин С.В. поддержал доводы жалобы.

Проверив на основании части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело в полном объёме, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зелёный сигнал разрешает движение; зелёный мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); жёлтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; жёлтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зелёного сигнала.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьёй 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Как следует из материалов дела, 26 мая 2021 года в 14:48:29 водитель, управляя транспортным средством марки ******** c государственным регистрационным знаком N ..., владельцем которого является Ступин С.В., на перекрёстке улиц Петровского и Лермонтова г.Якутска проехал на запрещающий сигнал светофора.

21 июня 2021 года постановлением должностного лица Ступин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ.

Оставляя данное постановление должностного лица без изменения, судья городского суда указал о том, что действия Ступина С.В. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ.

Однако само постановление, принятое первоначально по части 1 статьи 12.12 названного Кодекса с отметкой о вступлении в законную силу в материалах дела отсутствует.

В связи с этим, определить какие именно обстоятельства послужили основанием для вывода судьи городского суда о наличии в действиях Ступина С.В. признака повторности, не представляется возможным.

Кроме того, судом были истребованы материалы дела, в том числе видеозапись правонарушения (л.д.3).

Судя по сопроводительному письму, видеозапись правонарушения была представлена суду (л.д.5).

Вместе с тем, данная видеозапись в материалах дела отсутствует, судом при рассмотрении дела не исследована.

С учётом вышеизложенного следует признать, что меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела городским судом не приняты. Такое разрешение дела не отвечает установленным статьёй 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.

В связи с этим, учитывая, что правильная квалификация правонарушения применительно к конкретным составам Особенной части КоАП РФ имеет особое значение для вынесения законного постановления по делу, и при этом, судья не связан результатами предварительной квалификации, проведённой на стадии возбуждения дела, то обжалуемое решение суда необходимо отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд, которому необходимо устранить указанные выше нарушения, проверить надлежащим образом доводы жалобы и на основании внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принять законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2021 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка