Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2021 года Дело N 7/2-338/2021

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев жалобу привлекаемого лица на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидорова Г.Г., _______ года рождения,

установил:

16 июня 2021 года постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Сидоров Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

3 августа 2021 года решением Якутского городского суда данное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), Сидоров Г.Г. просит решение отменитьи прекратить производство по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, ввиду его незаконности и необоснованности, так как суд назначил рассмотрение дела в другом населённом пункте - п.Жатай, в ходатайстве о рассмотрении дела по месту его жительства и совершения административного правонарушения в г.Якутске незаконно отказано, исказил факт, указав, что он принимал участие в суде, не проверил доводы жалобы о нарушении процессуальных сроков, не решил вопрос о вызове специалиста, об отсутствии события правонарушения, не изучил видеозапись представленную ГИБДД, в фотоматериалах нарушение не зафиксировано, так как транспортное средство стоит за стоп-линией.

В судебном заседании Сидоров Г.Г. поддержал доводы жалобы.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зелёный сигнал разрешает движение; зелёный мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); жёлтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; жёлтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зелёного сигнала.

Как следует из материалов дела, 15 мая 2021 года в 15:46:19 водитель, управляя транспортным средством марки ******** c государственным регистрационным знаком N ..., владельцем которого является Сидоров Г.Г., на перекрёстке улиц Кирова и Поярка г.Якутска проехал на запрещающий сигнал светофора.

Исследованная в суде апелляционной инстанции видеозапись административного правонарушения зафиксировала проезд транспортного средства Сидорова Г.Г. перекрёстка улиц Кирова и Поярка г.Якутска на запрещающий сигнал светофора, после того, как перестала гореть правая стрелка зелёного мигающего сигнала.

Указанное нарушение Правил дорожного движения зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Вокорд, имеющим функции видеосъёмки, прошедшей соответствующую проверку, действующую до 2 сентября 2021 года, что исходя их требования пункта 4 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ явилось поводом к возбуждению дела об административном правонарушении.

По настоящему делу установлено, что требования пункта 6.2 Правил дорожного движения водителем транспортного средства, собственником (владельцем) которого является Сидоров Г.Г., были нарушены, обстоятельства чего зафиксированы работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-съёмки и видеозаписи. Событие данного административного правонарушения подробно изложено в постановлении и решении по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьёй 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Постановление N ... от 16 июня 2021 года о признании виновным собственника (владельца) транспортного средства Сидорова Г.Г. в совершении административного правонарушения в области дорожного движения соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, в нём указаны дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Исходя из требования вышеуказанного закона экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Согласно части 2 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток

Исходя из части 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днём срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Последним днём для отправления экземпляра постановления от 16 июня 2021 года по делу об административном правонарушении и материалов по настоящему делу является 21 июня 2021 года, поскольку 19 и 20 июня являются нерабочими днями.

Как следует из материалов дела, почтовое отправление заказным письмом должностным лицом направлено в адрес Сидорова Г.Г. 21 июня 2021 года, адресатом получено 26 июня 2021 года (л.д.13).

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело рассмотрено Якутским городским судом по месту жительства привлекаемого лица и месту совершения административного правонарушения.

Рассмотрение дела в постоянном судебном присутствии в п.Жатай г.Якутска нарушений прав привлекаемого лица либо ограничений в реализации своих прав не повлекло.

Из постановления следует, что Сидоров Г.Г. в судебное заседание явился, однако, исходя из следующего предложения о заявлении им ходатайства о рассмотрении дела не в п.Жатай г.Якутска следует, что судьёй при составлении постановления допущена описка, которая не является существенным нарушением, поскольку привлекаемое лицо о дате, месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

Решение судьи отвечает требованиям статей 30.7 и 29.10 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену постановления и решения, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 августа 2021 года оставить без изменения, жалобу привлекаемого лица Сидорова Г.Г. без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка