Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2020 года №7/2-337/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N 7/2-337/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калининского Р.Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Алданскому району Республики Саха (Якутия) от 24 января 2020 года, решение Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калининского Р.Г.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Алданскому району Республики Саха (Якутия) от 24.01.2020 Калининский Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Решением судьи Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12.02.2020 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Калининского Р.Г. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), Калининский Р.Г. считает постановление должностного лица и решение судьи районного суда незаконными и необоснованными, вынесенным с существенными нарушениями административного законодательства. Просит отменить указанные акты и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела копия решения судьи получена Калининским Р.Г. 12 февраля 2020 года, что подтверждается распиской (л.д. 25), следовательно, десятисуточный процессуальный срок оспаривания в данном случае истекал 24 февраля 2020 года.
Однако, жалоба Калининским Р.Г подана в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) посредством почтовой связи и была сдана в указанную организацию 28 мая 2020 года, что подтверждается оттиском штампа на почтовом конверте.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу, а дело - возвращению в суд первой инстанции.
Данные обстоятельства не являются препятствием для обращения за судебной защитой.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Алданскому району Республики Саха (Якутия) от 24.01.2020, решение судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 09.04.2019 могут быть обжалованы в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ как вступившие в законную силу в Девятый кассационный суд, расположенный по адресу: 690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Калининского Р.Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Алданскому району Республики Саха (Якутия) от 24 января 2020 года, решение Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калининского Р.Г., - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Материалы дела возвратить в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка