Решение Свердловского областного суда от 26 мая 2020 года №72-332/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N 72-332/2020
Судья Деминцева Е.В. Дело N 72 - 332/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2020 года жалобу Халитова Дамира Александровича на решение судьи Кировского районного суде г. Екатеринбурга от 07 февраля 2020 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 12 декабря 2019 года N 18810066190004536307 Халитову Д.А. назначено административное наказание по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в виде штрафа 1 500 рублей, за несоблюдение 12 декабря 2019 года в 15:40 в районе дома N 18 по ул. Клары Цеткин в г. Екатеринбурге требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 Правил дорожного движения.
По результатам рассмотрения жалобы постановление должностного лица оставлено без изменения решением судьи.
В жалобе Халитов Д.А. просит об отмене состоявшихся по делу решений, ссылаясь на отсутствие дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" по ул. Клары Цеткин со стороны ул. Мамина Сибиряка по ходу движения его автомобиля. Указывает, что дорога по ул. Клары Цеткин является односторонней.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Халитова Д.А., поддержавшего жалобу, оснований для отмены состоявшихся решений не нахожу.
Частью 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 вышеуказанных Правил запрещает остановку транспортных средств.
Из материалов дела видно, что 12 декабря 2019 года в 15:40 в районе дома N 18 по ул. Клары Цеткин в г. Екатеринбурге, Халитов Д.А., являясь водителем автомобиля "Рено Дастер", государственный регистрационный знак N, допустил его остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 Правил дорожного движения.
По факту выявленного нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении Халитову Д.А. административного наказания, которое отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ (л.д. 16).
В силу того, что Халитов Д.А. не был согласен с выводами должностного лица ГИБДД о его виновности в нарушении Правил дорожного движения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 15).
Вышеуказанные обстоятельства подтверждены рапортом инспектора ДПС и его показаниями в районном суде (л.д. 14, 35), согласно которым в ходе осуществления дорожного контроля был обнаружен автомобиль "Рено Дастер", государственный регистрационный знак N, расположенный в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 Правил дорожного движения.
Оснований для критической оценки доказательств, представленных сотрудником ГИБДД, который находился при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, по материалам дела и доводам жалобы не имеется.
Доводы жалобы Халитова Д.А. о том, что нарушения правил дорожного движения допущено не было, поскольку на спорном участке дороги отсутствовали дорожный знак 3.27, опровергаются материалами дела и основаны на неверном толковании норм права.
Так, и видеозаписи следует, что автомобиль "Рено Дастер", государственный регистрационный знак N, припаркован в зоне действия дорожного знака 3.27.
Зона действия знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним.
В данном рассматриваемом случае, дорога в районе д. 18 по ул. Клары Цеткин состоит из одной проезжей части, на которой организовано одностороннее движение. Поэтому, согласно Правилам дорожного движения знак 3.27 "Остановка запрещена", установленный на левой стороне дороги, подлежит соблюдению участниками дорожного движения, осуществляющими движение на данном участке дороги.
Таким образом, материалами дела подтвержден факт нахождения автомобиля под управлением Халитова Д.А. в зоне действия дорожного знака 3.27.
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ должностным лицом и судьей обоснованно сделан вывод о виновности Халитова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, поэтому его действия квалифицированы правильно.
Наказание ему назначено справедливое, в пределах санкции указанного закона.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся по делу решений и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Кировского районного суде г. Екатеринбурга от 07 февраля 2020 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 12 декабря 2019 года N 18810066190004536307 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Халитова Дамира Александровича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.В. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка