Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08 августа 2017 года №7/2-328/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 августа 2017 года Дело N 7/2-328/2017
 
город Якутск 08 августа 2017 года
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «ТК Фрилайн» Аммосова В.И. на определение Якутского городского суда РС (Я) от 05 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.19 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Фрилайн», которым
постановлено:
в удовлетворении ходатайства представителя ООО «Транспортная компания Фрилайн» Аммосова В.И. о восстановлении срока обжалования постановления руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) от 29 декабря 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.19 КоАП РФ в отношении ООО «Транспортная компания Фрилайн» отказать, жалобу вернуть заявителю.
Изучив материалы административного дела, выслушав представителя ООО «ТК Фрилайн» Аммосова В.И., действующего на основании доверенности от 09.01.2017 г., представителей Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РС (Я) Ноговицыной Д.М., действующей на основании доверенности от 04.07.2017 г. № ... и Жуковской О.В., действующей на основании доверенности от 07.08.2017 г. № ..., суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) от 29 декабря 2016 г. ООО «ТК Фрилайн» привлечено к административной ответственности по ст. 13.19 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
05 июля 2017 г. Якутским городским судом вынесено вышеуказанное судебное постановление.
Представитель ООО «ТК Фрилайн» Аммосов В.И. не согласившись с постановлением суда, обратился в Верховный Суд РС (Я) с жалобой, в обоснование указывает, что срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине ввиду того, что Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) не известил и несвоевременно вручил копию постановления в указанный законом срок.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
Исходя из положений ст.ст. 30.9, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
В соответствии с абз.3 п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
По правилам п.3 ст.25.15 КоАП РФ, место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.
По утверждению представителя ООО «ТК Фрилайн» Аммосова В.И. копия постановления вручена им только 24.05.2017 г. путем направления на электронную почту, в качестве причины пропуска срока обжалования постановления сославшись на отсутствие извещения о времени и месте рассмотрения дела, что, однако, объективно ничем не подтверждено.
Вопреки, утверждению представителя ООО «ТК Фрилайн» из материалов дела усматривается, что ТО ФС Государственной статистики по РС (Я) 22.11.2016 г. и 02.12.2016 г. направляло в адрес ООО «ТК Фрилайн», указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, заказным письмом с простым уведомлением извещения о явке для составлении протокола об административном правонарушении, которые вернулись 25.11.2016 и 07.12.2016 г., соответственно, с отметкой отсутствия адресата по указанному адресу.
16.12.016 г. при подготовке дела к рассмотрению ТО ФС Государственной статистики по РС (Я) вынесено определение о назначении даты, времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, извещение 16.12.2016 г. также заказанным письмом с простым уведомлением направлено в адрес ООО «ТК Фрилайн». Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений заказное письмо не вручено адресату по причине его отсутствия по указанному адресу.
Копия постановления ТО ФС Государственной статистики по РС (Я) по делу об административном правонарушении № ... от 29 декабря 2016 г. направлена ООО «ТК Фрилайн» простым письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. 13.01.2017 г. конверт возвращен отправителю в связи с неудачной попыткой вручения извещения.
Из содержания ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Таким образом, определением судьи Якутского городского суда РС (Я) верно установлено, что постановление ТО ФС Государственной статистики по РС (Я) по делу об административном правонарушении № ... от 29 декабря 2016 г. вступило в законную силу 23 января 2017 г.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ТО ФС Государственной статистики по РС (Я) приняты надлежащие меры по направлению ООО «ТК Фрилайн» извещений о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также копии постановления и созданы необходимые условия для реализации права на обжалование.
Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на защиту в установленный процессуальный срок, представителем ООО «ТК Фрилайн» Аммосовым В.И. в ходатайстве о восстановлении срока не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь 30.3 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Якутского городского суда РС (Я) от 05 июля 2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства представителя ООО «Транспортная компания Фрилайн» Аммосова В.И. о восстановлении срока обжалования постановления руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) от 29 декабря 2016 г. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка