Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02 сентября 2021 года №7/2-326/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2021 года Дело N 7/2-326/2021
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., ознакомившись с жалобой судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Федотовой С.В. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Окружной администрации города Якутска
УСТАНОВИЛ:
26 мая 2021 года постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ЯМО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) ЕП. Окружная администрация города Якутска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
27 июля 2021 года решением Якутского городского суда РС(Я) вынесенное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Не согласившись с вынесенным решением, судебный пристав-исполнитель ЯМО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Федотова С.В. обратилась в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой, в которой просит отменить решение суда в части отмены постановления должностного лица и вынести новое решение.
Изучив жалобу, материалы дела, прихожу к выводу о снятии её с рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение вышестоящего должностного лица может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностному лицу обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Окружной администрации г. Якутска было вынесено заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ЯМО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) ЕП.
Таким образом, поскольку судебный пристав-исполнитель ЯМО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Федотова С.В. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении по настоящему делу, то поданная ей жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст.30.9 КоАП РФ в Верховном суде РС (Я).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Федотовой С.В. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Окружной администрации города Якутска - снять с рассмотрения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) З.С. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка