Решение Свердловского областного суда от 23 марта 2020 года №72-324/2020

Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: 72-324/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N 72-324/2020
Судья Колесова Ю.С. дело N 72-324/2020
66RS0119-01-2019-005056-85
Определение
Судья Свердловского областного суда Ю.А. Филиппова 23 марта 2020 года в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акрамова Расика Либабовича,
установил:
постановлением начальника ГИБДД ММО МВД России "Верхнепышминский" капитана полиции В. N от 18 декабря 2019 года Акрамову Р.Л. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 04 февраля 2020 года постановление отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Верхнепышминский" Свердловской области старший лейтенант полиции С. ставит вопрос об отмене решения судьи.
Изучив материалы дела, нахожу, что жалоба должностного лица рассмотрению не подлежит.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
С учетом положений указанной нормы, к числу обстоятельств, подлежащих выяснению при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица, является наличие у него полномочий по обжалованию решения судьи.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в чч. 1, 1.1 ст. 30.1, чч. 5, 6 ст. 30.9 названного Кодекса. Также в соответствии со ст. 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В частности, в соответствии с ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление, в данном случае начальником ГИБДД ММО МВД России "Верхнепышминский" капитаном полиции В.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах производство по жалобе должностного лица старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Верхнепышминский" Свердловской области старшего лейтенанта полиции С., не уполномоченного на обжалование судебного решения, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
производство по жалобе старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Верхнепышминский" Свердловской области старшего лейтенанта полиции С. на решение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 04 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акрамова Расика Либабовича, прекратить.
Дело об административном правонарушении возвратить в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать