Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 03 августа 2017 года №7/2-323/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 августа 2017 года Дело N 7/2-323/2017
 
город Якутск 03 августа 2017 года
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» Николаева О.Н. на решение Якутского городского суда РС (Я) от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.12 КоАП РС (Я), в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «Жилищно-коммунальное хозяйство «Губинский», которым
постановлено:
Постановление Административной комиссии ГО «город Якутск» № ... от 12 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.12 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях в отношении ООО «ЖКХ Губинский» - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения представителей Административной комиссии ГО «город Якутск» Илларионовой О.Е., действующей на основании доверенности от 31.01.2017 г. и Степанова Д.Д., действующего на основании доверенности от 18.07.2017 г., суд
УСТАНОВИЛ:
31 марта 2017 г. постановлением заместителя прокурора г.Якутска № ... в отношении в отношении ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.12 КоАП РС(Я) в связи с непринятием мер по своевременной очистке кровли дома №21 по ул.Петра Алексеева г.Якутска от снега, наледи и сосулек.
12 апреля 2017 года административной комиссией ГО «Город Якутск» вынесено постановление № ..., которым ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.12 КоАП РС(Я) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
22 июня 2017 г. Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласился представитель ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» Николаев О.Н., обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), в которой ставит вопрос об отмене постановления административного органа и решения суда.
В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. По правилам, изложенным в п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд рассматривает жалобу на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие участвующих по делу лиц, поскольку имеются данные об их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, при этом от них не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.
В судебном заседании представители Административной комиссии ГО «Город Якутск» Илларионова О.Е. и Степанов Д.Д. с доводами жалобы не согласились, считают решение Якутского городского суда РС(Я) законным и обоснованным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.6.12 КоАП РС (Я) за нарушение правил благоустройства территории муниципального образования предусмотрена административная ответственность.
Согласно п.3.2.56 Правил благоустройства ГО «Город Якутск», утвержденных решением Якутской городской Думы от 16.06.2011 №2-НПА (далее - Правила) очистка крыш от снега и удаление наростов льда, снежных наносов с карнизов, крыш, водостоков осуществляется лицами, на которых возложено бремя по содержанию данных объектов в соответствии с законом или договором.
В соответствии с п.4.2.3 Правил собственники и юридические лица, имеющие здания и сооружения на праве хозяйственного ведения или оперативного управления (в случаях установленных законодательством, - иные лица) обязаны обеспечить своевременную очистку кровель от снега, наледи и сосулек.
Из материалов дела следует, что в результате проверки исполнения жилищного законодательства РФ, проведенной прокуратурой г.Якутска на основании указания прокуратуры Республики Саха (Якутия) от 09.03.2017 г. № ... в период с 29.03.2017 по 31.03.2017 г., установлено нарушение пунктов 3.2.56, 4.2.3 вышеуказанных Правил по адресу г.Якутск ул.Петра Алексеева д. 21, выразившихся в непринятии управляющей компанией мер по своевременной очистке кровли дома от снега, наледи и сосулек.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, оцененными административной органом и судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а именно актом осмотра многоквартирного дома №21 по ул.Петра Алексеева от 29.03.2017 г., фототаблицей от 29.03.2017 г., объяснением представителя ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» от 31.03.2017 г., постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении № ... от 31.03.2017 г.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Квалификация действий ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» по ч.1 ст.6.12 КоАП РС (Я) осуществлена правильно.
Административное наказание назначено ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» в пределах, установленных санкцией ст.6.12 КоАП РС (Я).
Постановление о привлечении ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, предусмотренной ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы несостоятельны и не могут служить основанием к отмене решения суда.
Так, вопреки доводу жалобы о том, что судом не принято во внимание наличие графика уборки крыш многоквартирных домов, согласно которому очередная уборка крыши дома должна была состояться 30 марта 2017 г., являлась предметом проверки Якутским городским судом РС(Я), по приведенным в решении основаниям, данный довод был признан несостоятельным.
Довод жалобы о том, что положения распоряжения Окружной администрации ГО «Город Якутск» от 13 февраля 2017 г. №200р «О проведении трехмесячника санитарной очистки на территории ГО «город Якутск» не предусматривают очитку крыш от ледяных сосулек также подлежит отклонению, поскольку в п.5.1 данного распоряжения указано об обязательной уборке наледей.
Существенных процессуальных нарушений, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, судом при рассмотрении жалобы не установлено.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности, решение суда вынесено законно и обоснованно, суд приходит к выводу об оставлении обжалуемого решения без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Якутского городского суда РС (Я) от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.12 КоАП РС (Я), в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «Жилищно-коммунальное хозяйство «Губинский» - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка