Определение Сахалинского областного суда от 24 ноября 2021 года №72-316/2021

Дата принятия: 24 ноября 2021г.
Номер документа: 72-316/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 ноября 2021 года Дело N 72-316/2021
Судья Сахалинского областного суда Бочарова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу исполняющего обязанности директора государственного автономного учреждения "С" Ф. на постановление начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Корсаковскому району от 27 мая 2021 года, решение судьи Корсаковского городского суда Сахалинской области от 10 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении государственного автономного учреждения "С",
установил:
постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Корсаковскому району от 27 мая 2021 года государственное автономное учреждение "Спортивная школа олимпийского резерва зимних видов спорта" (далее - ГАУ "С", Учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.
Решением судьи Корсаковского городского суда от 10 сентября 2021 года постановление должностного лица изменено, размер административного штрафа снижен до 100000 рублей.
Не согласившись с принятыми по делу об административном правонарушении актами, законный представитель юридического лица в своей жалобе просит их отменить и прекратить производство по делу.
18 ноября 2021 года в Сахалинский областной суд от исполняющего обязанности директора ГАУ "С" Ф. поступил отказ от жалобы.
Проверив материалы дела, изучив ходатайство исполняющего обязанности руководителя Учреждения, имеющего согласно выписке из ЕГРЮЛ право действовать без доверенности от имени юридического лица, считаю возможным принять отказ от жалобы в силу следующего.
Согласно статье 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе, разрешаются заявленные отводы и ходатайства.
Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Поскольку выраженное волеизъявление законного представителя юридического лица Ф. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
ходатайство исполняющего обязанности директора государственного автономного учреждения "С" Ф. об отказе от жалобы на постановление начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Корсаковскому району от 27 мая 2021 года, решение судьи Корсаковского городского суда Сахалинской области от 10 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении государственного автономного учреждения "С", удовлетворить, производство по жалобе прекратить.
Судья Сахалинского областного суда Л.А. Бочарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать