Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 72-315/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N 72-315/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в судебном заседании 04 марта 2020 года жалобу председателя Административной комиссии Кировского района МО "город Екатеринбург" Л. на решение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 31 января 2020 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением Административной комиссии Кировского района муниципального образования "город Екатеринбург" N от 31 октября 2019 года Соснину А.М. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2002 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Наказание назначено Соснину А.М. за то, что он 10 сентября 2019 года в 17:06 в районе дома 16 по ул. Менделеева в Кировском административном районе г. Екатеринбурга разместил на газоне транспортное средство марки "Ауди Q5" государственный регистрационный знак N, собственником которого он является.
Решением судьи районного суда по результатам рассмотрения жалобы постановление должностного лица отменено, производство по делу в отношении Соснина А.М. прекращено в связи с истечением роков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе руководитель коллегиального органа просит об отмене решения судьи, указывая на наличие вины Соснина А.М. в совершенном административном правонарушении.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены состоявшегося решения судьи, в связи со следующим.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для привлечения Соснина А.М. к административной ответственности, выявлено должностным лицом 10 сентября 2019 года.
Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Соснина А.М. к административной ответственности истек 10 ноября 2019 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.
За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.
Оснований для удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 31 января 2019 года вынесенное по жалобе на постановление Административной комиссии Кировского района муниципального образования "город Екатеринбург" N от 31 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2002 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" в отношении Соснина Алексея Михайловича оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья О.А. Белеванцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
