Дата принятия: 01 сентября 2021г.
Номер документа: 7/2-313/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2021 года Дело N 7/2-313/2021
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Оконешникова М.М., рассмотрев жалобу привлекаемого лица - главы администрации муниципального образования "Поселок Сангар" - на постановление главного государственного санитарного врача по Намскому району от 15 июня 2021 года и определение судьи Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 1 ст. 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением главного государственного санитарного врача по Намскому району И. N ... от 15 июня 2021 года Попов Н.И. - глава администрации муниципального образования "Поселок Сангар" - признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Определением судьи Кобяйского районного суда РС (Я) от 09 июля 2021 года в удовлетворении ходатайства привлекаемого лица Попова Н.И. о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления отказано.
На данное определение привлекаемым лицом подана жалоба, в которой указано о том, что срок обжалования был пропущен по уважительной причине: в связи с отсутствием интернет-связи прием корреспонденции в почтовом отделении не производился, оснований для отказа в восстановлении срока не имелось.
Попов Н.И. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Руководствуясь положениями ст. ст. 25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу об отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.3 п. 1 КоАП РФ жалоба па постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В соответствии с п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый, следующий за ним рабочий день.
Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении получено привлекаемым лицом 17 июня 2021 года, жалоба им направлена почтовым отправлением 29 июня 2021 г.
Поскольку срок подачи жалобы истекал 27 июня 2021 года - в нерабочий день, а 28 июня 2021 года почтовое отделение не осуществляло прием корреспонденции по техническим причинам, пропуск срока обжалования на 1 день является несущественным, тем самым достаточных оснований для отказа в восстановлении указанного срока у судьи не имелось.
При указанных обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением дела в суд для рассмотрения жалобы по существу.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
Определение судьи Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ, в отношении Попова Н.И. отменить, жалобу с делом направить в суд на рассмотрение по существу.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) М.М. Оконешникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
