Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 июля 2017 года №7/2-312/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 июля 2017 года Дело N 7/2-312/2017
 
город Якутск 25 июля 2017 года
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Экоком» Григорьевой К.Г. на решение Вилюйского районного суда РС (Я) от 20 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Экоком», которым
постановлено:
Постановление руководителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) в Вилюйском районе от 29 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Экоком», оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Экоком» Григорьевой К.Г. - без удовлетворения.
Изучив материалы административного дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением руководителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) в Вилюйском районе от 29 мая 2017 года ООО «Экоком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.
20 июня 2017 года решением Вилюйского суда РС (Я) данное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с решением суда, директор ООО «Экоком» Григорьева К.Г. обратилась в Верховный Суда РС(Я) с жалобой, в которой просит отменить решение. Указывает, что договоры на обслуживание жилых домов по указанным в постановлении адресам были расторгнуты по обоюдному согласию на общем собрании собственников жилья 01 апреля 2017 г., в связи с чем, указанные многоквартирные дома не обслуживали.
В судебное заседание представители сторон надлежащим образом извещенные о месте и времени, не явились.
По правилам п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд рассматривает жалобу на определение суда по делу об административном правонарушении в отсутствие участников производства по делу, поскольку имеются данные об их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, при этом ходатайств об отложении рассмотрения в суд не представлено.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу об оставлении решения суда без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий признается правонарушением.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, является нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
В силу ч.1 ст.2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
Согласно распоряжению № ... от 05 июля 2016 года главы МО «Город Вилюйск» ООО «Экоком» назначено обслуживающей компанией по многоквартирным жилым домам в г.Вилюйске, в том числе по адресам: ул.Партизана Семенова, 9, ул.П.Харлампьева, 12, 14, ул.Тартыева, 7.
Как усматривается из материалов дела, 15 мая 2017 года Управлением Роспотребнадзора по РС(Я) в Вилюйском районе по обращению о неудовлетворительном санитарном содержании придомовой территории МКД по ул.Чапаева, 25, 27 и ул.П.Харлампьева, 12, 14, Тартыева, 7, проведено санитарное обследование, в ходе которого установлено, что на территории не убран снесенный старый надворный туалет, отсутствует выгребная яма для сбора жидких отходов. Также, 19 мая 2017 года проведено санитарное обследование придомовой территории по ул.Горького 1, 3 и 5, ул.Семенова 9, и установлено, что вокруг площадки по всей придомовой территории разбросан мусор, образовались кучи мусора, отходов, в том числе пищевых, стоит едкий зловонный запах прогнивших отходов, отсутствует выгребная яма для сбора жидких отходов, то есть выявлено нарушение ООО «Экоком» законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Вина ООО «Экоком» в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: актами осмотра от 15 мая 2017 г., от 19 мая 2017 г., постановлением о назначении административного наказания № ... от 29.05.2017 г. и другими доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем, суд правомерно пришел к выводу об обоснованности привлечения ООО «Экоком» к административной ответственности.
Другие доводы, которыми аргументирована жалоба, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, выполненной судом в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого решения суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Вилюйского районного суда РС (Я) от 20 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Экоком» - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка