Решение Сахалинского областного суда от 04 июля 2017 года №72-307/2017

Дата принятия: 04 июля 2017г.
Номер документа: 72-307/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 июля 2017 года Дело N 72-307/2017
 
4 июля 2017 года город Южно-Сахалинск
Судья Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу С. и его защитника К. на постановление заместителя командира СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 19 января 2017 года № и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 03 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.,
у с т а н о в и л:
8 января 2017 года инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области в отношении С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, назначенного постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» от 19 августа 2016 года №.
Постановлением заместителя командира СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 19 января 2017 года № производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения С. к административной ответственности.
Данное постановление С. и его защитник К. обжаловали в суд.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 03 мая 2017 года это постановление от 19 января 2017 года оставлено без изменения.
На указанные постановление и решение С. и его защитником К. подана жалоба, в которой они просят их отменить и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как следует из материалов дела, С. вменена неуплата административного штрафа в размере 15000 рублей, назначенного постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Долинский» от 19 августа 2016 года №, которым он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе производства по настоящей жалобе установлено, что решением Долинского городского суда от 25 апреля 2017 года указанное постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Долинский» от 19 августа 2016 года № отменено. Решение вступило в законную силу 30 мая 2017 года.
Таким образом, обязанность по уплате административного штрафа у С. отсутствует, что исключает событие правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких данных, постановление должностного лица административного органа и решение судьи подлежат изменению в части основания прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
постановление заместителя командира СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 19 января 2017 года № и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 03 мая 2017 года изменить в части основания прекращения производства по делу.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С., на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Судья
Сахалинского областного суда Н.А. Крылов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать