Определение Сахалинского областного суда от 03 октября 2018 года №72-303/2018

Дата принятия: 03 октября 2018г.
Номер документа: 72-303/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 октября 2018 года Дело N 72-303/2018
Судья Сахалинского областного суда Неволина Е.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу председателя совета Охинской местной общественной организации баскетбола К на определение судьи Охинского городского суда Сахалинской области от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Охинской местной общественной организации баскетбола,
установила:
постановлением заместителя главного государственного инспектора Охинского района по пожарному надзору Х от 24 августа 2018 года N 44 Охинская местная общественная организация баскетбола (далее по тексту - ОМООБ) привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
На указанное постановление законным представителем ОМООБ К подана жалоба, в которой он просил восстановить срок на ее подачу.
Определением судьи Охинского городского суда Сахалинской области от 10 сентября 2018 года отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования вышеназванного постановления.
На данное определение судьи председателем совета ОМООБ К подана жалоба, в которой он просит его отменить и восстановить срок на обжалование постановления от 24 августа 2018 года N 44.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (определение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно частям 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Таким образом, законом установлен определенный срок обжалования постановления (определения) по делу об административном правонарушении.
Приведенные положения позволяют сделать вывод о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, либо причины его пропуска не были признаны уважительными.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого определения судьи от 10 сентября 2018 года получена законным представителем ОМООБ К в этот же день - 10 сентября 2018 год, что подтверждается его подписью в сопроводительном письме Охинского городского суда от 10 сентября 2018 года N (6171) 12-64/2018 (л.д.27). Следовательно, срок для обжалования определения истек 20 сентября 2018 года.
Жалоба на определение судьи подана в канцелярию Сахалинского областного суда 21 сентября 2018 года, то есть за пределами срока на его обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска председателем совета ОМООБ К не заявлено.
При таком положении оснований для принятия жалобы к рассмотрению в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
При этом следует отметить, что ОМООБ не лишена возможности защитить права юридического лица в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу определение судьи городского суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу председателя совета Охинской местной общественной организации баскетбола К на определение судьи Охинского городского суда Сахалинской области от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Охинской местной общественной организации баскетбола, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.
Дело возвратить в Охинский городской суд Сахалинской области.
Судья
Сахалинского областного суда Е.В. Неволина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать