Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 июля 2017 года №7/2-303/2017

Дата принятия: 18 июля 2017г.
Номер документа: 7/2-303/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 июля 2017 года Дело N 7/2-303/2017
город Якутск 18 июля 2017 года
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыбакова В.А. на определение Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 28 апреля 2017 года, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Рыбакова В.А.,
определено:
В удовлетворении заявления лица, привлеченного к административной ответственности Рыбакова В.А. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району В. от 14 февраля 2017 года по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - отказать.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд
УСТАНОВИЛ:
14 февраля 2017 г. постановлением инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району В. № ... Рыбакова В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением Рыбакова В.А. обратился в вышестоящему должностному лицу - начальнику Управления ГИБДД МВД по РС(Я) с жалобой о его отмене, ссылаясь на неполное установление должностным лицом всех фактических обстоятельств дела.
15 марта 2017 г. письмом начальника Управления ГИБДД МВД по РС(Я) жалоба возвращена Рыбакова В.А. с указанием на пропуск процессуального срока обжалования постановления, предложено обратиться с жалобой в суд в порядке ч.2 ст.30.13 КоАП РФ.
04 апреля 2017 г. Рыбакова В.А. обратился в Мегино-Кангаласский районный суд РС(Я) с жалобой об отмене постановления, при этом им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
28 апреля 2017 г. Мегино-Кангаласским районным судом РС(Я) вынесено вышеуказанное определение, с которым не согласился Рыбакова В.А., обратился в Верховный Суд РС(Я) с жалобой, в которой просит отменить его, восстановить срок обжалования вышеуказанного постановления административного органа.
В судебное заседание Рыбаков В.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, к которым относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического, а также защитник и представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району В. № ... от 14 февраля 2017 г. Рыбаков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Из содержания данного постановления следует, что его копия получена Рыбаковым В.А. в день его вынесения, то есть 14.02.2017 г., о чем стоит его подпись.
При этом Рыбаков В.А. 27.02.2017 г. обратился с жалобой на данное постановление к вышестоящему должностному лицу - начальнику Управления ГИБДД МВД по РС(Я), однако жалоба была возвращена без рассмотрения письмом по основаниям пропуска срока обжалования с указанием того, что на день подачи жалобы-27.02.2017 г., истек срок обжалования, постановление вступило в законную силу.
В силу частей 1, 2 и 3 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Согласно постановлению Правительства РФ от 04.08.2016 № 756 «О переносе выходных дней в 2017 году» в целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней Правительство РФ постановило перенести в 2017 году выходной день с воскресенья 1 января на пятницу 24 февраля.
С учетом данных положений норм права, окончание срока обжалования согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ в данном случае приходилось на 24.02.2017 г. (пятница), то есть на праздничный день, следовательно, последним днем срока в соответствии с ч.3 ст.4.8 названного Кодекса является следующий за ним рабочий день, то есть 27.02.2017 г. (понедельник).
При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что срок обжалования Рыбаковым В.А. постановления о привлечении его к административной ответственности не был пропущен.
С учетом п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, определение судьи подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Рыбакова В.А. - удовлетворить.
Определение Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 28 апреля 2017 года, которым ходатайство Рыбакова В.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району В. от 14 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Рыбакова В.А. оставлено без удовлетворения - отменить.
Материал по жалобе Рыбакова В.А. направить в тот же суд со стадии принятия жалобы к производству.
Судья  
 Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать