Решение Свердловского областного суда от 26 мая 2020 года №72-301/2020

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 72-301/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N 72-301/2020
Судья Волкова Е.А. Дело N 72-301/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Силина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2020 года жалобу защитника Елькина А.В. на решение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением главного государственного санитарного врача по г. Первоуральску, Шалинскому, Нижнесергинскому районам и г. Ревда от 17 сентября 2019 года N 603 акционерное общество "Тандер" (далее - АО "Тандер") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решением судьи указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Елькин А.В. просит состоявшиеся по делу решения отменить. В обоснование доводов ссылается существенные нарушения процессуальных норм, допущенных в ходе производства внеплановой выездной проверки.
Проверив материалы дела, заслушав защитника Елькина А.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
Статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Как следует из материалов дела, 07 июля 2019 года заместителем главного государственного санитарного врача по Свердловской области Власовым И.А. в связи с поступившими обращениями граждан о фактах нарушения санитарного законодательства издано распоряжение N 01-01-01-03-11/20546 о проведении внеплановой выездной проверки в отношении АО "Тандер" на объекте - магазин "Магнит", расположенном в г. Первоуральске по ул. Космонавтов, 22/16.
При проведении внеплановой выездной проверки должностными лицами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районам и г. Ревде в период 16 июля 2019 года с 10:00 по 12:00, 19 июля 2019 года с 13:00 по 15:00 в здании магазина "Магнит", расположенного по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, просп. Космонавтов, 22/16, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, отраженные в акте проверки от 12 августа 2019 года, и послужившие основанием для привлечения АО "Тандер" к административной ответственности по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о проведении внеплановой выездной проверки с нарушением положений Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" о предельном сроке проведения проверки, влекущим недействительность ее результатов, были предметом обсуждения судьей городского суда и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.
Внеплановые проверки проводятся с целью соблюдения юридическим лицом, в процессе осуществления деятельности, обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде (статья 10 Федерального закона N 294-ФЗ).
Согласно части 4 статьи 10 Федерального закона N 294-ФЗ внеплановая проверка может быть документарной или выездной. Она проводится в порядке, установленном соответственно статьями 11 и 12 Федерального закона N 294-ФЗ. Срок проведения каждой из проверок, предусмотренных статьями 11 и 12, не может превышать двадцать рабочих дней (части 1 статьи 13 Федерального закона N 294-ФЗ).
В части 4 статьи 13 Федерального закона N 294-ФЗ закреплено правило установления срока проведения проверки в отношении юридического лица, которое осуществляет свою деятельность на территории нескольких субъектов Российской Федерации.
В соответствии с названной нормой срок проведения каждой из предусмотренных статьей 11 и 12 Федерального закона N 294-ФЗ проверок в отношении юридического лица, которое осуществляет свою деятельность на территории нескольких субъектов Российской Федерации, устанавливается отдельно по каждому филиалу, представительству, обособленному структурному подразделению юридического лица, при этом общий срок проведения проверки не может превышать шестьдесят рабочих дней.
По настоящему делу в отношении АО "Тандер" проводилась самостоятельная внеплановая проверка одного из магазинов, срок которой не превышал 20 дней, указанные выше положения к ней не применяются.
Судьей районного суда обоснованно, как очевидная описка, расценено указание в распоряжении заместителя главного государственного санитарного врача по Свердловской области В о проведении проверки даты его вынесения (07.07.2019) ранее, чем заместителем начальника Первоуральского отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области Б 08.07.2019 вынесено мотивированное представление по результатам анализа рассмотрения обращений и заявлений. 12.07.2019 проведение внеплановой выездной проверки было согласовано и.о. прокурора г Первоуральска.
Заместителем начальника Первоуральского отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области Б мотивированное представление подписано в период исполнения обязанностей начальника отдела ввиду нахождения последнего в очередном отпуске.
При таких обстоятельствах, грубого нарушения требований Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", влекущих недействительность проверки, не допущено.
Доводы жалобы об отсутствии нарушения требований п. 3.7 СанПин 2.1.2.2645-10 о запрете осуществления загрузки товаров в общественные помещения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, на материалах дела не основаны.
В фотоматериалах к акту проверки (л.д.66-67) зафиксирован факт разгрузки товаров из автомобилей, находящихся непосредственно у входа в магазин "Магнит", под окнами жилых квартир. При этом двор жилого дома, где расположен данный магазин, непосредственно не прилегает к магистральной улице Космонавтов, со стороны которой возможна загрузка товаров в соответствии с требованиями п.3.7 СанПин 2.1.2.2645-10.
Вместе с тем, в материалах проверки отсутствуют бесспорные доказательства расположения в складском помещении магазина "Магнит" грузового лифта под жилыми помещениями, поэтому следует согласиться с доводами жалобы о недоказанности вины юридического лица в этой части.
Таким образом, действия АО "Тандер", связанные с нарушением требований п.3.7 СанПин 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", правильно квалифицированы по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание в виде административного штрафа назначено в минимальных пределах санкции статьи.
Руководствуясь статьей 30.9, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление главного государственного санитарного врача по г. Первоуральску, Шалинскому, Нижнесергинскому районам и г. Ревда от 17 сентября 2019 года N 603 и решение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2019 года в отношении акционерного общества "Тандер" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: исключить вывод о виновности юридического лица в нарушении требований п. 3.11 СанПин 2.2.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях".
В остальной части указанные постановление и решение оставить без изменения.
Судья И.А. Силина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать