Дата принятия: 19 июня 2017г.
Номер документа: 72-301/2017
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 июня 2017 года Дело N 72-301/2017
19 июня 2017 года город Южно-Сахалинск
Судья Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» К.А.О. на решение судьи Смирныховского районного суда Сахалинской области от 5 мая 2017 года по делу о привлечении Л.К.В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
10 февраля 2017 года инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» К.А.В. в отношении Л.К.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» К.А.О. от 14 февраля 2017 года Л.К.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Данное постановление Л.К.В. обжаловал в суд.
Решением судьи Смирныховского районного суда Сахалинской области от 5 мая 2017 года это постановление от 14 февраля 2017 года отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На указанное решение суда начальником ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» К.А.О. подана жалоба, в которой он просит его отменить. Ссылаясь на пункт 2.7 Правил дорожного движения, оспаривает вывод судьи об отсутствии в действиях Л.К.В. вменяемого ему состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Л.К.В. к административной ответственности, имели место 10 февраля 2017 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 10 апреля 2017 года.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
При таких данных, когда производство по делу прекращено, а срок давности привлечения Л.К.В. к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, возможность правовой оценки его действий на предмет наличия состава административного правонарушения, его доказанности, вины лица в совершении правонарушения, а также выводов судьи по этим вопросам утрачена.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Смирныховского районного суда Сахалинской области от 5 мая 2017 года по делу в отношении Л.К.В. по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» К.А.О. - без удовлетворения.
Судья
Сахалинского областного суда Н.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
