Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2017 года №7/2-297/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 июля 2017 года Дело N 7/2-297/2017
г. Якутск 13 июля 2017 года
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Холмогоров И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макаренко Л.И. на определение Якутского городского суда РС (Я) от 14 июня 2017 года, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Журалевич Е.Н.,
определено:
ходатайство адвоката Макаренко Л.И. в интересах Журавлевич Е.Н. на постановление ст. ИПДН ОУУПиПДН МУ МВД России «Якутское» С. от 02.11.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Журалевич Е.Н. - оставить без удовлетворения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Журалевич Е.Н., её защитника Макаренко Л.И., действующего на основании ордера № ... от 13.07.2017 г., суд
УСТАНОВИЛ:
02 ноября 2016 г. постановлением врио начальника полиции МУ МВД России «Якутское» Ч. № ... Журавлевич Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
18 ноября 2016 г. начальником МУ МВД России «Якутское» Левиным Ю.Н. вынесено решение об оставлении вышеуказанного постановления без изменения, а жалобы защитника Макаренко Л.И. в интересах Журавлевич Е.Н. без удовлетворения.
14 июня 2017 г. Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) вынесено вышеуказанное определение, с которым не согласился представитель Макаренко Л.И., обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой в которой просит отменить его, восстановить пропущенный срок обжалования постановления административного органа, направлении жалобы в Якутский городской суд РС(Я), приводя при этом доводы о его незаконности и необоснованности.
В судебном заседании Журавлевич Е.Н. и её защитник Макаренко Л.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, Журавлевич Е.Н., её защитника, суд считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, к которым относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического, а также защитник и представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановлением врио начальника полиции МУ МВД России «Якутское» Ч. № ... от 02 ноября 2016 года Журавлевич Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа.
18 ноября 2016 г. начальником МУ МВД России «Якутское» Л. вынесено решение об оставлении вышеуказанного постановления без изменения, а жалобы защитника Макаренко Л.И. в интересах Журавлевич Е.Н. без удовлетворения.
Копия данного решения вышестоящего должностного лица была направлена только в адрес заявителя - защитника Макаренко Л.И. 12.12.2016 за исх. № ... по адресу ........... Таким образом копию решения направили по иному адресу, т.е. не по адресу заявителя Макаренко Л.И.. Как установлено в суде Журавлевич Е.Н. по указанному адресу не проживает, уведомления, либо копию постановления не получала.
Из имеющейся в материалах дела копии конверта с идентификационным номером № ... следует, что письмо с копией данного решения было направлено по указанному адресу 14.12.2016, что подтверждается штампом отделения почты, при этом имеется отметка о том, что оно возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д.13).
Между тем, как следует из жалобы, она подана и подписана вышестоящему должностному лицу защитником Макаренко Л.И. в интересах Журавлевич Е.Н., в качестве его адреса указано: ...........
В материалах дела сведений о получении копии решения вышестоящего должностного лица от 18.11.2016 г. Журавлевич Е.Н. либо Макаренко Л.И. не имеется.
При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что срок обжалования постановления о привлечении Журавлевич Е.Н. к административной ответственности в был пропущен по уважительным причинам, в связи с не получением копии постановления должностного лица
Учитывая указанные обстоятельства, свидетельствующие о намерении заявителя обжаловать постановление, а также принимая во внимание необходимость соблюдения прав и интересов участников судопроизводства, нельзя согласится с выводом судьи о пропуске заявителем срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и с учетом п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, определение судьи подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу защитника Макаренко Л.И. в интересах Журавлевич Е.Н. - удовлетворить.
Определение Якутского городского суда от 14 июня 2017 года, которым ходатайство защитника Макаренко Л.И. в интересах Журалевич Е.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления врио начальника полиции МУ МВД России «Якутское» Ч. № ... от 02 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Журалевич Е.Н. оставлено без удовлетворения - отменить.
Материал по жалобе адвоката Макаренко Л.И. в интересах Журавлевич Е.Н. направить в тот же суд со стадии принятии жалобы к производству.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) И.К. Холмогоров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка