Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 09 июля 2019 года №7/2-294/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 июля 2019 года Дело N 7/2-294/2019
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., рассмотрев жалобу представителя ООО УК ОЖФ "ЖКХ Губинский" Николаева О.В. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда "ЖКХ Губинский", которым
постановлено:
Ходатайство ООО УК ОЖФ "ЖКХ Губинский" о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N43 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО УК ОЖФ "ЖКХ Губинский", юридический адрес: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Богатырева, д.11, корп.3, ОГРН: N ... от 06 февраля 20106 года, ИНН/КПП: N ..., оставить без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя ООО УК ОЖФ "ЖКХ Губинский" Николаева О.В., действующего на основании доверенности от _______ г., суд
УСТАНОВИЛ:
25 февраля 2019 года главным специалистом отдела лицензионного контроля и жилищного надзора Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) ФИО5 в отношении ООО УК ОЖФ "ЖКХ Губинский" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.
02 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка N 43 города Якутска ООО УК ОЖФ "ЖКХ Губинский" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.
23 мая 2019 года Якутским городским судом РС(Я) вынесено вышеуказанное определение, с которым не согласилось ООО УК ОЖФ "ЖКХ Губинский", обратилось в лице представителя Николаева О.В. с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), в которой просит определение суда отменить и восстановить процессуальный срок обжалования постановления мирового судьи.
В судебном заседании представитель ООО УК ОЖФ "ЖКХ Губинский Николаев О.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит жалобу удовлетворить.
Выслушав представителя привлекаемого юридического лица, изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 ст.30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка N 43 города Якутска направлена в соответствии с ч.2 ст.29.10 КоАП РФ в трёхдневный срок на юридический адрес ООО УК ОЖФ "ЖКХ Губинский" 05 апреля 2019 года и получена ею 15 апреля 2019 года, что подтверждается входящий штампом последнего за вход. N 2/0309.
30 апреля 2019 года ООО УК ОЖФ "Губинский" обратился в лице представителя с жалобой на названное постановление мирового судьи, заявив при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока.
В обоснование пропуска срока заявителем указано, что в последний день срока для обжалования 26 апреля 2019 года представитель общества участвовал в судебном разбирательстве в Якутском городском суде РС(Я), при этом в связи с сокращенной продолжительностью рабочего времени судебного участка не успел представить жалобу своевременно.
Отклоняя ходатайство представителя общества о восстановлении срока, судья городского суда пришла к выводу о том, что изложенные доводы представителя общества не содержат уважительных причин пропуска срока.
Данные выводы являются правильными и сомнений не вызывают. Обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Мировым судьей судебного участка все необходимые условия для реализации ООО УК ОЖФ "ЖКХ Губинский" права на обжалование постановления в установленный законом срок: копия принятого постановления была направлена в соответствии с требованием закона, порядок и срок обжалования разъяснены.
Заявителем не предоставлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин невозможности подачи жалобы своевременно в течение установленного законом срока обжалования.
Ссылка в жалобе на невозможность подачи жалобы 26 апреля 2019 года в виду сокращенного рабочего дня на судебном участке, при указанных обстоятельствах подлежит отклонению.
Более того, 26 апреля 2019 года, как утверждает заявитель, не является последним днём для обжалования постановления.
Как следует из частей 1, 3 статьи 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Положения данной статьи не применяются, если другими статьями КоАП РФ установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний.
С учетом того, что копия постановления поступила к обществу 15.04.2019, то с учетом правил исчисления срока со следующего дня, последним днём десятидневного срока обжалования является 25 апреля 2019 года (четверг).
Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену либо изменение определения судьи городского суда.
Судья Якутского городского суда РС(Я) правомерно не усмотрела оснований для восстановления срока обжалования, поводов не согласиться с её выводами не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилищного фонда "ЖКХ Губинский" - оставить без изменения, а жалобу представителя ООО УК ОЖФ "ЖКХ Губинский" Николаева О.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка